2009.10.01 06:56




선덕여왕을 보는 즐거움 하나는 드라마 곳곳에 시청자들에게 숙제를 내준다는 점인 것 같아요. 드라마에서 흔히 깔아두는 복선이라는 장치가 시청자들에게는 풀어보고 싶은 궁금점을 유발하거든요. 미스테리같기도 하고 극의 긴장감을 고조시키는 비밀창고 같기도 하고...저에게는 선덕여왕 38회 비담과 염종의 장면이 특히 비밀스럽더라구요. 스승 문노를 독살하고 삼한지세를 빼앗아 간 염종을 비담은 왜 죽이지 않았을까?
그런데 한가지 의구심이 드는 거에요. 죽이지 않은 걸까? 죽이지 못한 것일까? 그래서 비담과 염종의 장면을 다시 떠올려 보지 않을 수 없었어요. 글을 쓸까 말까 한참을 고민했는데 결국은 저의 수다병을 이기지 못하고 이렇게 쓰게 되었네요. 아마 38회에 문노의 죽음과 비담의 감정선이 매끄럽지 못하고, 어디선가 뭉뚱 잘려버린 듯한 느낌때문이었을 거에요. 비담을 화랑으로 인정해 달라는 문노의 서신에 대한 진위의 언급도 없이 문노의 필체가 맞다는 칠숙의 말로만 넘겨버리기는 것 역시 뭔가 석연치 않았거든요.
문노가 비담에게 남긴 편지는 글쎄, 선덕여왕에서 또 하나 비담에 대한 비밀장치로 쓰기 위한 것인지 아닌지는 모르겠지만, 다시 그 편지가 거론되지 않는다면 아마 문노가 써 두었던 편지였을 거라 생각해요. 왜냐하면 문노는 이미 비담이 자신을 따라 삼천리 금수강산을 떠돌아 다니며, 약초나 캐고 다니지는 않을거라 생각했거든요. 문노는 유신랑에게 완성한 삼한지세를 맡기고는 떠날 생각이 분명했지요. 그런데 비담은 안가겠다고 하니 문노로서도 비담의 앞길을 걱정했겠지요. 아무 연고도 없는 비담을 서라벌에 두고 가려면 비담에게 신분증 하나는 만들어 주고 싶었겠지요. 비담도 비빌 언덕은 있어야 했으니까요.
이제와서 미실에게 "네 아들이니 키워라"할 수도 없는 노릇이고... 그래서 궁여지책으로 마지막까지 비담을 설득시키지 못하면 비담에게 주는 마지막 선물인 셈치고, 공개적으로 신분증을 만들어 주고자 했을 거라는 생각이 듭니다. 만약 그게 아니었다면 아마 엄청난 비밀 하나를 주고 갔을 수도 있겠지요.
본론으로 들어가서 비담은 왜 염종을 죽이지 않았을까요? 혹시 죽이지 못했던 것은 아닐까요? "고구려와 백제, 수나라에 심어둔 정보력을 주겠다, 우리 새로 춘추를 왕으로 만들고 공신으로 출세해서 떵떵거리며 살아보자" 라고 제의했기 때문에 염종을 살려 준 것은 아니었어요. 그 전에 비담은 염종을 죽일 생각을 접어버립니다.
문노의 죽음 이후 염종을 찾아간 비담은 염종의 비서들을 다 죽이고, 얼굴에 피칠갑을 하고 돌아다닐 정도로 눈이 팽글 돌아있었는데, 여유자적 종이접기나 하고 있는 춘추를 보고 복수하겠다는 마음이 풀렸을 리는 없지요. 춘추를 이불에 돌돌 말아 몽동이 찜질을 한 후 염종을 끌고 나온 비담이 한 첫마디는 "책은 회수했고, 너만 죽이면 마무리된다"는 말이었어요. 비담 눈에 살기가 천리까지 퍼지는데도 염종은 능청스럽게 "이런 법이 어디있냐며 우린 공범이잖아" 하는데 그 순간 비담의 눈에 눈물이 가득 고이더라고요.
이때 비담에게는 두가지 감정이 교차했을 겁니다. 스승에게 칼을 들이 댄 죄책감과 부정할 수 없는 스승의 죽음이었겠지요. 부르르 치를 떨며 다시 칼을 겨누자 염종이 한마디 더하지요. "나 죽이고 너도 자결하세요. 너도 나랑 같이 문노 죽였잖아요"  이 말에 비담은 칼 대신 발로 염종을 지근지근 밟아주는데 끝내 칼로 치지는 않았지요.
저는 이 장면을 보며 선덕여왕은 인간적인 범주에서 이탈하지 않는 드라마라는 생각을 다시 했어요. 어제 인터넷 기사를 보다 보니 비담의 자결장면이 있었는데 편집이 되어버렸다는 걸 읽었어요. 문노가 끝내 책을 주지 않자 낙담한 비담이 풀밭에 앉아 있다가 날아가는 꿩을 돌멩이로 차는 장면이 있었는데, 그 후에 나무가지로 자결하려는 장면을 찍었는데 편집이 돼버렸다더군요. 왜 편집했을까? 이유를 생각해보니 이후 염종을 죽이지 못하는 비담의 감정선때문이었다는 생각이 들더라고요.
스승에게서 끝내 선택받지 못한 비담이 자결하려는 장면을 내보냈다면, 비담의 성격으로 보아 염종을 죽이고 자신도 자결을 했어야 하거든요. 그래서 비담은 염종을 죽이지 않은게 아니라 못했구나 라는 생각에 이른 것이지요. 염종을 죽이면 자신도 죽어야 하니까요. 비담의 죄의식이 복수심보다 컸던 것이지요. 비정한 야심가 비담에게 인간적인 성정을 깔아 두려는 이유로 비담의 자결장면을 편집했나 싶더라구요. 책 대신 스승을 업고 뛴 비담의 마음과도 연결을 지어야 했고요.

그런데 여기서 한가지 과연 비담이 스승 문노를 죽이려 했을까? 하는 의문이 남아요. 저는 비담이 문노를 죽이려고 까지는 하지 않았다는 생각을 했어요. 두 사람 중 하나는 마지막이 될 수도 있는 대결이었지만, 비담이나 문노나 서로 목숨까지 취하지는 않았을 거에요. 치명상을 입히거나 흔히 무림에서 말하는 무공을 폐하는 정도에서 승부를 가리는 방법을 택했을 겁니다. 비담이 문노를 죽일 마음이 있었다면, 염종에게 눈이 뒤집히지는 않았을테지요. 삼한지세 책에 대한 비밀때문에 염종을 죽일 수는 있었겠지만, 문노에 대한 복수는 아니라는 말이지요.
따라서 비담이 염종을 죽이려고 한 것은 책에 대한 비밀보다는 스승을 죽인 복수심에서 출발했다고 봐요. 하지만 칼을 거두고 만것은 복수보다는 공범이라는 죄책감의 크기가 더 컸기 때문이었을 겁니다. 염종이 "너도 공범이잖아" 했을 때 비담의 눈에는 눈물이 가득했고, 표정 역시 복잡했지요. 그 때의 비담의 속마음은 아마 이랬지 않나 싶어요. "니가 내 속을 어찌 알아, 난 스승님을 죽이려고 까지는 하지않았어... 그래, 나도 공범 맞네... 결국은 스승님을 죽게 만들었으니까..."  버선목 뒤집듯 까보이지도 못하는 억울함, 염종에 대한 분노, 그리고 죄책감이 혼합된 듯한 비담의 표정은 그래서 너무나 인간적이었어요.
그 이후에 염종에게 너를 살려줄 이유 세 가지만 말하라고 했던 것은 염종의 목슴을 두고 거래하는 질문은 아니었어요. 그 전에 거처에서 끌려나오면서 책의 주인이 유신이 아니라 춘추라고 생각한다는 염종의 말을 상기했겠지요. 목숨이 왔다갔다 하는 와중에서도 광기마저 보이는 염종이 궁금했기도 했을 거고요. 염종이 가진 정보와 미실이 춘추에게 관심을 가지고 있다는 것은 부수적인 획득이었지만 말입니다. 결국 염종의 얼굴에 흉한 자상만 남기고 만 비담은 염종을 자신의 똘마니임을 확인시키며 한마디 하지요. "우리가 만들 다음 왕은 그 애가 아니야"라고요.
드라마 선덕여왕은 문노의 죽음을 통해 비담에게 아킬레스건 하나를 만들어 주었다는 생각을 해봅니다. 스승의 죽음에 대한 죄의식과 문노의 유언은 비담에게는 거역할 수 없는 운명이 될 수도 있겠지요. 그래서 비담은 다음에 만들 왕이 춘추가 아니라고 했고, 이제는 덕만공주와 자신 중에 시대의 주인을 선택할 기로에 서있는 것이겠지요. 미실이 춘추에게 눈독을 들이고 있다는 것을 알게 된 것은 비담에게는 흥미로운 사실이에요. 드라마에서 춘추의 훈육스승으로 비담과 춘추를 엮은 것은 미실과 비담의 대립을 위한 구도라고 보여집니다. 비담은 미실과 덕만공주 사이에서 고독한 줄타기를 하고 있는 춘추의 방패막이인 셈이지요. 비담이 미실편에 서지않을 것임을 보여주는 암시이기도 하고요. 여담이지만 춘추가 비담에게 왜 반말하느냐고 했지요? 삼촌이니까요. 계보를 따져보면 할머니는 다르지만 비담은 춘추의 삼촌이잖아요. 비담만이 알고 있지만요.
                                      이 블로그를 한RSS에 추가해보세요! 클릭-->
             글이 마음에 드셨다면 잊지마시고 아래의 추천손가락도 꾹~ 눌러주시는 센스! ^^

이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 3 Comment 43
  1. 이전 댓글 더보기
  2. 마음정리 2009.10.01 10:46 신고 address edit & del reply

    염종을 죽이지 못하는 이유가 있었네요
    야비하게 느껴 져서 죽이고 싶었을텐데....
    10월1일
    10월달의 시작입니다.
    내일이면 민족대이동이 시작되겠네요
    추석한가위 풍성하고 즐거운 명절되세요.

    ^^ 행복하세요.
    ^^

  3. 김치군 2009.10.01 10:58 신고 address edit & del reply

    아... 선덕여왕..

    놓치기 시작한뒤로 안본지 좀 된거 같아요. 탐나는도다가 유일한 즐거움이었는데 ㅠㅠ

  4. 아마도 2009.10.01 10:59 address edit & del reply

    답은 의외로 간단하지 않을까요...작가는 역사적 사실을 무시할수 없었겠지요.

    후에 비담과 염종은 난을 일으키는데, 비담이 염종을 죽인다면 극의 진행이 될수 없겠죠.

    물론 드라마 선덕여왕은 역사적 등장 인물에 대한 일부 왜곡이 있기는 하지만 그건 어디까지나 인물에 한정된 것이라고 할수 있습니다.

    작가는 필사본 화랑세기라는 학계에서조차 진본이냐 위작이냐로 말이 많은 그 서적의 불완정성을 극의 재미를 위해 나름대로 뒤집어 재구성해 본 것에 불과합니다. 하지만 비담과 염종의 난은 은 신라 역사에 큰 영향을 준 사건인데다 삼국사기 등에 분명히 기록돼 있기 때문에 뒤집을 수가 없었겠죠.

    편집된 부분은 아마도 의도하지 않은 스승의 죽음에 충격을 받은 비담이 자괴감에 자살충동을 일으켜 자살을 시도하지만, 시도 자체에 그치고 마는 과정을 그리려 했는데, 극의 구성상 편집처리 된 것으로 보여지네요. 아마도...

    아무튼 요즘 들어 스릴러 같은 느낌이 배가되어 재미를 더하는 것 같습니다.






    큰 줄기에 있어서 역사 왜곡은 사극에선 있을수 없는 일이죠.

  5. 영웅전쟁 2009.10.01 10:59 신고 address edit & del reply

    왕비마마님 밤새 문안 먼저 여쭈옵니다.
    이유는 음....
    갓신동님 말씀처럼 반란을 ㅋ
    내용에 모르는 것이...
    자결장면이 있었다는..
    방영되었다면 또 어떤 반향을
    불러 일으켰을까 하는
    물론 초록누리마마님이 짧게
    답은 주셨지만...
    잘 정리된 정성 가득한 글
    고맙습니다 잘보고 갑니다.
    10월 멋지게 출발하시길 바랍니다.

  6. 근이네 2009.10.01 11:05 address edit & del reply

    글 잘봤습니다.. 드라마를 정말 많이 봐왔지만.. 이렇게 한 인물에 빠져든적이 없었던것 같아요..
    결말을 알아서 슬프지만... 비담이 어떤 행동을 해도.. 어떤 표정을 지어도 공감이 되다니..
    다른 연기자가 비담을 맡았어도 똑같았을까요...?

  7. 에몽Plus 2009.10.01 11:09 address edit & del reply

    좋은 글 잘 읽고 갑니다. ㅋㅋ

    즐거운 한가위 되세요~

  8. 달려라꼴찌 2009.10.01 12:20 address edit & del reply

    손에 땀을 쥐고 읽어내려갔습니다.
    마치 바로 옆에서 조근조근 이야기해주는 것같은 착각이 들정도로
    자세하고 세밀하게 설명해주셨습니다. ^^

    비담을 단순히 싸이코패쓰처럼만 봣는데..
    그래도 인간미가 조금은 느껴진 장면이었습니다...

    10월 한달 내내 행복하시기 바랍니다. ^^

  9. 김재훈 2009.10.01 13:38 address edit & del reply

    염종역할을 맡은분,,예전에 고현정이 형사로 나왔던 드라마 "히트"에서도 약간 싸이코적인 범인으로 나왔었는데..그때나 지금이나 연기는 잘하시네요~요즘은 TvN에서 하는 세남자에서도 볼수가 있더군요~

  10. 드자이너김군 2009.10.01 17:03 신고 address edit & del reply

    중간을 많이 놓쳤더니.. 계보도 너무 복잡해지고.. 아아 어려워요..ㅠㅠ

  11. sdff 2009.10.01 17:44 address edit & del reply

    제 생각은 비담이 대의를 위해 복수심을 참은 것 같더라고요.
    스승이 남긴 유언은, 덕만을 도우란 거였죠. 즉 덕만을 왕으로 세워야 하는 것입니다.
    헌데 염종은 자신에게 정보력(매우 중요한 것이죠)이 있다고 하면서, 자신과 비담의 힘이면 왕을 세울 수 있다고 말하죠. 그걸 춘추라고 하면서요.
    물론 비담은 춘추를 왕으로 세우고 싶은 마음에 염종을 살려둔 것은 아니죠.
    하지만 나중에 했던 대사, '우리가 왕으로 세울 사람은 저 덜떨어진 애가 아니라 다른 사람이야!'
    하는 대사에서도 봤듯, 염종의 힘을 이용해서 덕만을 왕으로 만들려고 하는 의중을 내비치죠.

    바로 그것 때문에 스승의 원수인 염종을 죽이지 않은 것 아닐까요?

  12. sdff 2009.10.01 17:47 address edit & del reply

    그러니까. 스승의 유언. 덕만을 도우라는 유언(왕을 만들라는 것이겠죠?)을 지키기 위한 방법에서.
    원수를 갚는 것도 뒤로 미룬 것이 아닐까 싶어요.

  13. 펨께 2009.10.01 17:48 address edit & del reply

    글 잘 읽고 갑니다.

    멀리 계시지만 풍성한 한가위 맞이하시길...

  14. 감자꿈 2009.10.01 18:54 address edit & del reply

    염종의 연기가 꽤 능청스러웠죠? 섬뜩하기도 했고요.
    비담은 상처가 많은만큼 여러가지로 복잡한 사람이에요.
    볼 때마다 안타깝습니다.
    비담이 염종을 죽이기엔 그가 가지고 있는 정보가 너무 아깝네요.
    물론 죄의식도 존재하겠지만요. ^^
    풍요로운 한가위 보내세요. *^^*

  15. skagns 2009.10.01 23:06 신고 address edit & del reply

    ㅋㅋㅋㅋ 그렇군요. 비담이 삼촌이었군요.
    ㅎㅎㅎㅎㅎ 너무 재밌는 거 같아요.
    좋은 분석 정말 잘 보고 갑니다. ^^

  16. 의견 2009.10.01 23:49 address edit & del reply

    죄송하지만 춘추는 비담의 삼촌이 아니라 비담은 춘추의 삼촌이겠지요.
    문장이 좀 이상하게 적혀있는데 고쳐주시길 바래요.
    그리고 이런 리뷰를 볼때마다 애석한것은 편집땜에 시청자가 앞수를 생각해서 봐야한다는것
    어쩔때는 선덕여왕 볼때마다 풀리지 않는 의문 때문에 머리가 아프더라구요.
    리뷰는 잘 봤어요.

    • 초록누리 2009.10.02 06:10 신고 address edit & del

      감사합니다. 오타는 수정했어요. 하마터면 큰일날뻔햇네요..앞의 문장때문에 오해는 없었겟지만 저도 오타를 못봤는데 지적 감사합니다..

  17. 2009.10.02 05:29 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

  18. Rulra~heehop 2009.10.02 12:16 신고 address edit & del reply

    님의 글을 보고 저와 공감이 많아 댓글을 달아봅니다. 정말 선덕여왕은 복선을 많이 깔아요. 대장금때보다 더 까네요. 대장금은 거의 최상궁과의 일대일 맛짱인데, 선덕여왕은 패거리가 나뉘었다해도 글을 이끄는 같은 급의 캐릭터들 너무많아 각각의 캐릭터간의 복선을 까는데 장난이 아닐텐데 김영현 작가님이 대단하신 것 같네요. 님이 너무 정확히 드라마를 꿰뚤어보고 계신것같아 제 홈피에 링크걸고 님의 글을 구독해도되죠^^ 신종풀루 조심하시고, 캐나다에서나마 추석 잘보내세요.

  19. 보링보링 2009.10.04 21:00 신고 address edit & del reply

    시력보정수술을 받고오느라 못봤는데 역시 초록누리님이 재미나게 이야기를 써주셨네요~ㅎㅎ
    잘 읽고 갑니다요~

  20. montreal florist 2009.10.16 11:01 address edit & del reply

    정말 재밌고 이해가 잘 가는 좋은 부연설명이었네여

  21. 2009.10.29 13:15 address edit & del reply

    쫌 뜬금없이 죽음을 맞이 한 문노지만 그거까지는 뭐 스토리상 그럴수 있다 칠수 있지만
    품속에서 나오는 미리 써놨다는 편지 ㅡㅡ;;;
    바로 전씬에서 문노는 비담에게.. 그래 나와같이 떠나자.. 라고 했었는데;;
    이 대사에서 볼수 있듯이 문노는 비담이 정치판에 들어가는걸 반대 중이셨꺼든요;;
    근데 문노가 비담을 위해 써 놨따는, 자신의 제자니 화랑이 맞다 라는 공식 서찰;;;
    이건 쪼옴;;;