가리온이 정기준이라는 사실은 세종도, 강채윤도 알게 되어 그 충격은 상상을 초월한 것이겠지요. 소위 사대부의 보이지 않는 실세 밀본 본원이 백정으로 신분을 위장하고, 비밀조직을 이끌어 왔다는 것은 까무라칠 일이지요. 무엇보다 세종이 정기준을 어떻게 설득할 지가 초미의 관심사로 부각된 즈음해서, 세종이 글자를 만들려했던 역사적 의미를 보여 준 최만리와의 대화는 곱씹어야 할 명대사였습니다. 세종이 정기준을 설득하고 그의 사람으로 만들 논리가 최만리와의 대화에서 찾을 수 있는 이유이기도 합니다.
 |  |
이방지가 무휼에게 채윤과 소이의 앞날을 약속받는 장면이 가슴 찡했고, 주상이 하지 않는다면 무사로서 목숨을 빚진 자로서 약속한다는 무휼의 말은 금강석보다 강해 보였던 명장면이었죠. 칼을 든 무사들의 진정한 약속, 칼을 두고 맹세하는 모습이었기에 더욱이나 인상적이었더 장면이습니다.
 |  |
세종과의 독대를 청한 최만리, 세종이 최만리를 설득하는 장면에서는, 군주이기에 앞서 구만리를 내다보는 역사학자의 모습을 보는 듯하더이다.
최만리는 자신을 밀본이라고 생각해서 이 자리에서 목이 잘려도 좋다며, 밀본이 노비 서용의 과거급제 사건을 통해 모두가 글자를 아는 세상이 가져올 혼란을 말했다고 하지요.
"진정 그것이 혼란이기만 한 것이냐? 백성들이 글자를 안다면 배우고자 할 것이고, 잘 살 방법을 찾게 될 것이고 그렇게 삶의 즐거움을 찾아 살아서 꿈틀거릴 것이다".
그 꿈틀이 신분질서를 무너뜨릴 것이라는 최만리의 반박에 대한 세종의 일갈은 통쾌하기 까지 합니다. "어차피 언젠가는 무너진다. 영원한 것이 어디있더냐. 전조 고려 전조를 보아라. 정체되어 썩다 사대부들에 의해 귀족들은 멸했다".
 |  |
최만리는 더 거세게 반발합니다. "하오면 양반을 없앨 수 있습니까? 노비를 없앨 수 있습니까? 사농공상의 지위를 없앨 수 있습니까?".
"못한다. 못한다. 못한다".
"그것 또한 역서에 있다. 그들은 스스로 그렇게 길을 모색한다. 그렇게 스스로의 길을 찾고 찾는 중에 싸우고 타협하여 이뤄가야만 조선은 천세만세를 누릴 수 있다. 그렇지 않으면 조선은 전조 고려처럼 썩어서 사라지게 될 것이다".
최만리와의 대화를 들으며 놀랐던 것은, 신분사회의 최정점에 있는 임금이 신분질서가 언젠가는 무너질 것이라고 예언했다는 점입니다. '영원한 것은 없다', 이제 40 여년 밖에 되지 않은 갓 시작된 조선의 임금이 이런 발언을 할 수 있었을지는 의문이지만, 드라마속 세종이 조선의 앞날을 훤히 꿰뚫고 있었다는 점이 소름끼칠 정도로 무섭더군요. 이후 서얼금고법으로 서얼이 과거시험을 영구히 보지 못하는 제도가 시행되었고, 임진왜란후 세종의 말 그대로 조선사회 신분질서의 혼란으로 양반을 사고파는 일들이 성행했으니 말입니다.
한글이 조선사회에 막대한 영향을 끼쳤다는 것은 역사가 증명합니다. 백성들의 의식은 세종의 말대로 꿈틀대며 일어났고, 신분사회에 대한 모순을 비판하기에 이르렀으며, 공자왈 맹자왈 서책이나 끼고 한량짓하던 양반들은 도태되어 몰락하게 되었으며, 잡학이라 천시하던 잡문에 능한 중인, 양인들이 부를 축적해 갓떨어진 양반들을 조롱하는 모습도 심심찮게 나왔으니 말입니다.
 |  |
세종이 백성에게 눈을 돌린 것은 드라마속에서는 똘복이의 모습을 통해서였지만, 한 번도 역사의 전면에 나서지 않은 백성이 주인공이 될 세상을 똘복이를 통해서 봤습니다. 백성은 분노하지 않는자가 아니라, 다만 분노를 감추고 있다는 것뿐임을, 그리고 분노할 이유 앞에서는 누구보다 무섭게 분노한다는 것을 말입니다.
고기를 써는 개파이의 꽃반지를 보고 그가 탈바가지를 썼던 고수였음을 알아챈 무휼이 칼을 빼들고, 무휼과 개파이를 보던 세종이 가리온의 눈빛에 놀라 멍해져 있는데, 정기준이 뒷짐을 지고 그의 정체를 밝혔지요. 귀싸대기를 열두번도 때려주고 싶은 싸갈통 머리없는 모습으로 세종앞에 선 정기준에게, "네가 정기준이냐?"며 냉소로 마주하는 장면은 돈주고도 못볼 명장면이었습니다.
 |  |
 |  |
가리온이 정기준임을 안 세종, 아니 한석규의 간담을 서늘케하는 냉소에 전율이 일더군요. 경악의 눈빛도 아닌 썩소를 날리다니, 반전 중의 반전장면이었으며 한석규가 해석하는 세종은 명물 중의 명물임을 느끼게 했지요. 한석규의 냉소에는 정기준에 대한 자신감이 들어 있었습니다. 한석규의 냉소에는 정기준에 대한 비웃음이 들어 있었습니다. 한석규의 냉소에는 정기준을 향한 욕이 들어 있었습니다. 한석규의 냉소에는 정기준에 대한 실망감이 들어 있었습니다.
 |  |
***'뿌리깊은 나무' 이전 리뷰글들 대부분이 또다시 블라인드처리되었네요ㅠㅠ.
글만 복구해서 다시 올려놓겠습니다. 워낙 애착이 있는 작품이고, 심혈을 기울여 쓴 글들이라 제 블로그에도 꼭 남겨두려고요.
* 다음 Life On Award 2011 커뮤니티 '티스토리' 부문에 후보로 선정되었습니다.
투표하러 가기: http://campaign.daum.net/LifeOnAwards2011/vote/community/tistory#mCenter
투표하러 가기: http://campaign.daum.net/LifeOnAwards2011/vote/community/tistory#mCenter
읽어주셔서 감사합니다. 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
다음아이디가 있으신 분은
을 누르시면 제 글을 편하게 받아보실 수 있습니다.모든 사진은 인용을 목적으로 하였으며, 저작권은 해당 방송사 측에 있습니다.
'종영드라마 > 뿌리깊은 나무' 카테고리의 다른 글
| '뿌리깊은 나무' 시청자 울음바다로 만든 한석규의 미소 (6) | 2011.12.08 |
|---|---|
| '뿌리깊은 나무' 세종-정기준의 끝장토론, 어떻게 설득할까? (16) | 2011.12.03 |
| '뿌리깊은 나무' 한석규의 냉소, 소름끼치게 무서웠던 반전 (21) | 2011.12.02 |
| '뿌리깊은 나무' 세종 이도, 광화문에 왜 나갔나? (12) | 2011.11.26 |
| '뿌리깊은 나무 7,8회' 베일에 싸인 정기준, 누구일까 (3) | 2011.11.12 |
| '뿌리깊은 나무 8회' 송중기에게 주눅든 한석규, 소름돋는 치밀연기 (2) | 2011.11.12 |
가리온,
강채윤,
개파이,
개파이 정체,
도담댁',
무휼,
무휼죽음,
뿌나,
뿌리깊은 나무,
뿌리깊은 나무 18회,
뿌리깊은나무,
석규세종,
세종 이도,
소이,
송옥숙,
신세경,
심종수,
애교 무휼,
욕세종,
우현,
윤제문,
윤평,
이방지,
이수혁,
장혁,
정기준,
정인지,
조진웅,
한석규,
한석규 연기력
-
kangdante 2011.12.02 08:36
예나 지금이나
말로는 국민을 위한다 하면서
결국은 가진자들이 자신의 밥그릇을 지키기 위해
얼마나 야비한가를 여실히 보여주는 드라마죠?..
-
kalms 2011.12.02 10:39 신고
리뷰 재밌게 보고 있습니다만,
제가 말꼬리만 좋아해서 (죄송하지만)
세종의 대사는 ...
역사를 아는 작가가 무리하게 갖다 붙인 거잖아요.
저는 좀 불편하던데요...
허구인 줄 다 알고 보고 있지만
연기를 잘 하는 게 ... 진짜처럼 하는 것이듯이요.
성의가 없었다고 할까요...
-
저두 2011.12.02 13:08
한석규의 썩소에 아~~ 했습니다. 젤 좋았던장면이였고 정기준을 한순간 초라하게 만든 장면이였어요
-
하얀구름 2011.12.02 15:01
초록누리님 언제나 글 참 잘쓰십니다 요즘 뿌리깊은 나무 보는재미로 삽니다 어제 가장 소름돋게 한 마지막 명장면 .. 세종과 정기준이 마주한 그 눈빛... 세종역할을 어찌 그리 잘 연기하는지... 다시금 한석규의 연기에 소름이 돋습니다 다음주가 넘 기다려지네요
-
색연필 2011.12.02 17:50
정말 한 회 한 회 볼 때 마다 한글에 놀라고 한석규의 연기에 새삼 또 놀라고 놀라고...정말이지 일주일이 10년 처럼 느껴 질 것 같습니다 ㅠㅠ
-
lady 2011.12.02 19:15
이 드라마가 한류상품으로 이름을 떨쳐서 우리 문화, 역사 그리고 한글의 우수함을 알리는 계기가 되기를 바라며 흥미롭게 기다리며 시청하고 있어요. 모든 배우의 뛰어난 연기까지 만점의 드라마입니다.
-
지나가다가.. 2011.12.02 20:55
좋은 글 잘 보고 갑니다..
그런데...왜?
블라인드 처리를 하는 거예요?? -
큰소리뻥뻥 2011.12.03 06:23
글쎄...
세종대왕께서 조선의 미래를 내다보고 한글을 만들었는지는 잘 모르겠습니다만,
사극과 역사는 구분되어져야 하지 않을까요?
-
ruwin126 2011.12.03 13:00
"최만리와의 대화를 들으며 놀랐던 것은, 신분사회의 최정점에 있는 임금이 신분질서가 언젠가는 무너질 것이라고 예언했다는 점입니다."
읽다가 손발이 오그라드는줄 알았습니다.
역사와 사극을 구분 못하는 사람이 실제로 있구나. -
ERIS 2011.12.05 15:54
내가 느낀 것들을
이렇게 다른 이의 글로 볼 수 있어서 참 기분이 오묘합니다.
단지 글 쓰는 재주가 없어서 혼자만의 망상으로 가지고 있었는데...암튼
방갑습니다 ^^
글을 참 맛깔나게 잘 쓰시네요
그 내공... 배우고 싶을 정도입니다 ^^
Prev
Rss Feed