'고사2'에 해당되는 글 1건

  1. 2010.04.18 '하이킥 결말 처참했다', 신세경의 고백을 보고 (49)
2010.04.18 07:18




우연히 인터넷 뉴스를 보다 신세경이 한 프로그램에서 지붕뚫고 하이킥의 결말이 처음에는 마음에 와 닿았는데 돌이켜보니 처참했다고 말했다는 기사를 보고, 뭐랄까 반가운 고백을 들은 것 같았어요. 사실 결말부분에 대해 신세경이 죽음으로 가자는 의견을 함께 했다는 기사를 보고 굉장히 실망했고 충격 또한 컸었어요. 신세경은 제 아들과 한살 차이밖에 나지 않아 제게는 딸같은 나이인데, 그런 결말을 생각했다는 데에 당혹스러웠거든요. 저는 어떤 이유로든 죽음에 대해 미화하거나, 작품을 위해 억지 죽음을 넣는 드라마에 대해서는 좋게 보지 않습니다. 어떤 의미에서든 죽음이 삶을 넘어서는 이유가 되어서는 안되기 때문입니다. 지붕뚫고 하이킥의 결말은 지금도 감독의 충격적인 결말을 위한 강박관념이 낳은 어거지 죽음이었다고 생각하고 있고, 두 번다시 생각하기 싫은 끔찍한 결말이에요. 제게는요.
세경과 지훈의 죽음은 추노에서 주인공 대길의 죽음과는 다른 죽음이에요. 많은 사랑을 받은 대길의 죽음은 설득력과 당위성이 있는 죽음이었고, 사랑을 위해 목숨을 바칠만한 가치 또한 있었지요. 대길의 죽음은 언년이에 대한 사랑과 새로운 세상에 대한 무게까지 짊어지고 간 죽음이었기에, 죽어도 죽지 않은 여운과 감동이 남았었지요. 업복이의 최후 역시 마찬가지였고요. 
추노가 끝나고 이다해와 오지호의 인터뷰를 보니 극 결말에 자신들도 죽고 싶었었다고 하더군요. 주인공들의 죽음은 그만큼 강렬한 여운을 남기기에 그런 욕심을 낼 수 있다고 생각해요. 두 사람 다 죽을 수 있는 상황들이었어요. 황철웅과 관군들에 의해 쫒기는 상황이었고, 삶보다는 죽음이 더 가까웠던 절박한 상황이었지요. 그럼에도 작가는 희망을 남주고 싶은 이유로 대길에 의해 이들을 지키게 했어요. 

그런데 세경과 지훈의 죽음은 거창하게 각성이라는 말로 포장은 했지만, 죽음으로 이어질만한 숭고한 사랑도 아니었고, 세상에 단 하나 밖에 없는 그런 무게를 가진 사랑도 아니었어요. 더구나 지훈이 각성했다고 까지 붙일만큼의 뒤늦은 깨달음도 아니었고요.
하이킥 결말의 문제는 각성이라는 말도 안되는 기준에다 죽음을 끼워넣었다는 것에 있다고 봅니다. 차라리 황당스럽게도 공항가는 길에 빗길사고로 죽어버렸다는 식의 설정이었다면, 충격까지는 아니고 누구에게나 있을 수 있는 재수없는 사고사를 당해 버렸다고 생각할 수도 있었을 겁니다. 이런 결말 역시 납득이 가지는 않았겠지만, 적어도 각성이라는 말로 시청자를 우롱했다는 느낌까지는 들지 않았을 수도 있었을지 모르겠어요.
신세경의 뒤늦게 생각해보니 지붕킥의 결말이 처참했다고 고백한 것에 반갑다고 한 것은, 제 아들같은 나이의 젊은 여배우가 드라마라는 이유로 주변을 돌아보지 않고 자기 감정에만 빠져 죽음을 합리화시키려 했던 자신을 돌아봤음에 반가웠어요. 또한 신세경이 지붕뚫고 하이킥의 전체적인 부분을 돌이켜 봤다는 것에 반가웠어요. 신세경과 개인적으로 대화를 나눈 적도, 그리고 신세경이 왜 그렇게 생각을 했는지 더 자세한 내용은 기사에 나오지 않았기에 모르겠지만, 신세경도 극중 동생 신애와 아버지, 그리고 지훈이의 가족들 등 남겨진 사람들에 대해 생각했을 거라는 생각이 들었어요. 그리고 무엇보다 극중 세경이의 성장에 대해서도 생각을 했을 테고요. 또 하나 시청자의 입장에서 받았을 충격에 대해서도 시청자의 입장이 되어서도 생각해 봤을 거라 짐작됩니다. 
제가 아는 이웃 중에 하이킥의 결말을 본 이후 충격에 그 후 드라마 리뷰글을 더 이상 올리기 싫어졌다는 분도 있고, 하이킥 팬 중에는 그동안 받아 두었던 파일들을 전부 삭제해버렸다는 분들도 있더군요. 모든 분들이 결말에 허무감과 배신감을 느꼈다는 것은 아니겠지만, 하이킥의 충격적인 결말에 대한 후유증이 컸다는 것은 그만큼 하이킥이 우리 사회에 던지는 메시지와 파급효과가 컸음을 반증하는 예일 것입니다. 
우리 사회에서 드라마가 가지는 의미는 단순한 영상물의 재미만은 아니라고 봅니다. 왜 드라마를 보며 막장이다 명품이다 라는 식의 평가를 하겠어요? 그것은 드라마가 우리 이야기를 담고 있고, 우리 사회의 축소판이기에 공감을 끌어내고, 또한 일종의 사회의식의 방향을 제시하기 때문이라고 생각해요. 그런 점에서 하이킥은 시트콤이라는 형식을 빈 우리 사회의 축소판이었고, 때로는 신랄하게 문제점을 꼬집어 주기도 했어요. 88세대들의 문제점이나 권력의 방송장악, 그리고 우리 사회에 만연한 학벌과 부에 대한 편견까지 해학적으로 보여 주었습니다. 하이킥에 열렬히 호응했던 이유는 가난한 세경이의 모습이 나이든 어머니들의 젊은 날의 초상이었고, 세경의 성장과 행복을 통해 희망적인 모습을 보고 싶기 때문이기도 했어요. 정음의 모습이 오늘날 88세대들을 대변하는 캐릭터이기도 했기에 취업의 높은 장벽때문에 좌절하는 젊은이의 모습도 봤고요.
제가 특히 세경과 지훈의 죽음으로 감독에게 충격받았던 것은 과연 세경이 죽음을 통해 사랑을 이룬다고 행복한 것일까에 대한 의문 때문이었어요. 행복의 기준이 되는 것은 사람마다 다르겠지요. 사랑이 행복의 기준이 되는 사람도 있겠고, 돈이 행복의 기준인 사람도 있습니다. 건강, 명예, 자식들의 출세 등등 저마다 행복의 우선순위가 다를 수 있습니다.
그런데 극중 세경의 행복 우선 순위는 뭐였을까요? 처음 하이킥의 제작의도에서 밝힌 것은 세경의 성장이었어요. 그리고 세경은 서울생활에 적응해 가면서 의탁할 곳 없는 동생과 다행스럽게 순재옹네 집에서 가정부 생활을 하며 적은 월급이지만, 그돈으로 신애 뒷바라지할 적금도, 그리고 못다한 공부를 계속할 꿈도 키우고 있었어요. 지훈에 대한 지독한 짝사랑으로 세경이 힘들기도 했지만, 세경은 봄이 오면 아버지와 함께 가족들이 모여 살 수 있을 것이라는 부푼 기대도 가지고 있었어요.
이런 세경의 강한 모습에 세경의 행복을 열렬히 응원했고, 다른 사람을 바라보는 지훈이 못돼 보이기도 했었지요. 저도 처음에는 지훈이와 세경이 연결되었으면 좋겠다는 생각을 했었지만, 지훈이 정음에 대한 마음이 진심이고, 두 사람의 알콩달콩한 모습에 굳이 사랑하는 사람을 세경의 시선에서 떼놓으려고 하는 것이 무리다 싶어 지훈과 정음을 지지해 주기로 방향을 틀었어요. 왜냐면, 세경이라는 캐릭터에 대한 애정에서 지훈과 세경의 러브라인을 지지하고 있지 않나 하는 생각이 들었거든요. 지훈의 입장에서는 정음과 사귀는 것이 행복한데 지훈에게 세경을 봐달라고 강요할 수는 없었기 때문이었지요. '내가 좋아하는 세경이라는 애가 지훈이 너를 지독히 좋아한다, 그러니 너도 세경이를 좋아해야 한다'고 강요할 수는 없는 거잖아요.
그런데 지훈과 정음라인 속에서도 지훈이 속으로는 세경을 좋아했는데, 깨닫지 못했다고 설정한 것은 감독만의 컨셉이었을 뿐, 시청자가 납득하고 복선을 알아볼 거라고 생각한 것은 감독의 착각이었고, 억지였어요. 시청자는 감독의 전작들에 비춘 결말들의 예에 비추어 예상했을 뿐입니다. 감독의 전작들을 세포분석하듯이 파헤치는 시청자들이야 감독의 성향을 알아서 그런 예측들을 하겠지만. 처음으로 김병욱 감독의 작품을 본 시청자거나, 아무런 분석없이 던져주는 대로 보는 시청자들이 감독의 성향까지 분석해가며 하이킥을 봤을까요? 그것은 아니었을 겁니다. 그런 이유로 말도 안되는 결말에 분노하고 다시는 김피디의 작품을 보지 않겠다고 보이코트까지 선언하는 하이킥 시청자들도 있었겠지요.

신세경의 충격고백, 의미가 큰 이유
주인공이었던 신세경이 하이킥 결말에 대해 돌이켜보니 처참했다고 한 고백은 그런 의미에서 중요하다고 생각합니다. 신세경이 죽음으로 가자는 결말을 제의했든, 감독의 의견에 따랐든 신세경이 결말이 마음에 든다고 말했을 때, 저는 배우 신세경 개인에 대해서 안티가 되고 싶어졌어요. 어떻게 20살밖에 안된 여배우의 생각이 이뤄지지 못할 사랑에 대해 죽음이라는 소아기적인 발상을 할 수 있었을까 충격이었거든요. 따지고 보면 지훈과 세경이 죽음으로 맞설만큼 이뤄지지 못할 상황도 아니었어요. 까놓고 지훈이 세경을 좋아하고 있었다고, 그 우습지도 않은 각성을 했다면, 세경을 데리고 도망이라도 쳤을 수 있을 것이고, 가족들에게 당당히 폭탄선언을 했을 수도 있었을 겁니다. 물론 지훈이 각성했기 때문에 일부러 자동차 사고를 내고 세경과 동반죽음을 택한 것은 아니었어요. 
문제는 김병욱 감독이 지훈의 각성과 죽음을 동일시하는 결말을 의도적으로 연출했다는 점입니다. 저는 그 부분을 보고, 그리고 세경에게 달러를 넣어 둔 데미안 책을 보며, 감독의 소년적인 감수성에 놀랐을 뿐이에요. 젊은 시절, 문학적 감수성이 풍부한 사람들이 빠지기 쉬운 것이 헤세에게서 보여지는 허무주의 혹은 나르시즘일 겁니다. 저는 감독이 여전히 젊은 시절의 감수성에서 머물러 있구나 라는 생각에 실망하기도 했고, 한편으로는 이렇게 나이들어서도 그 감수성을 유지하고 있다는 것에 순수하다는 생각을 해보기도 했습니다. 제가 하이킥 결말에 대해 감독에게서 보여지는 허무주의와 죽음을 미화하면서 까지 세경에 대한 지독한 감독의 짝사랑을 볼 수 있었다는 글도 올렸는데, 여하튼 충격만을 위한 결말에 대한 김감독의 외골수적인 고집에 대해서는 여전히 공감하지 못하겠네요.

그런 점에서 신세경이 늦게나마 하이킥 결말에 대해 처참했다고 말한 기사를 접하고 신세경에 대한 개인적인 감정을 덜어낸 것 같습니다. 신세경의 하이킥 결말에 대한 고백은 김병욱 피디도 새겨들어야 하지 않을까 싶습니다. 지금까지 김피디 작품의 결말이 하나같이 죽음이 나오지 않은 것들이 없었고, 충격만을 위한 것이라는 것에 끔찍하기도 했었는데, 그 중 지붕뚫고 하이킥이 가장 끔찍했었거든요. 김피디는 감독으로서 사회적 파장을 일으킬 수 있는 위치에 있다는 점에서 더욱 신세경의 고백에 귀기울여야 할 것 같습니다.
드라마는 감독의 손을 떠나 방송으로 내보내는 순간부터는 시청자와 함께 하는 것이지, 감독만의 것은 아니라고 생각합니다. 감독들은 자신의 작품이 시청자에게 공감을 주고, 기억에 남게 되기를 바랄 것입니다. 하지만 충격적인 결말로 기억에 남게 하려는 것에서는 이제 졸업했으면 싶습니다. 지붕뚫고 하이킥은 마지막회 충격적인 결말이 아니었어도, 그전 에피소드들 만으로도 기억에 남을 작품이었어요. 마지막회는 보기 좋은 케이크에 초가 아니라, 칼이 꽂혀져서 기억하고 싶지 않는 기억으로 남아 버렸지만요.
드라마에서 죽음으로 결말을 내는 것은 많이 있고, 흔한 장치들입니다. 하지만 하이킥의 경우는 죽을만한 상황이 아니었는데도, 사랑의 자각이라는 문학적 감수성을 죽음의 무게와 동일선상에 놓아 버렸기에 위험하기까지 한 결말이었습니다. 어떠한 이유에서든 죽음이 삶의 가치를 넘어설 수는 없기 때문입니다. 그것이 자각이었든 진실한 사랑이었든 말입니다.

읽어주셔서 감사합니다. 재미있게 읽으셨다면 아래의 추천도 꾹 눌러주세요 ^^ 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
다음아이디가 있으신 분은 구독추가하기 을 누르시면 제 글을 편하게 받아보실 수 있습니다.
이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 0 Comment 49
  1. 이전 댓글 더보기
  2. May(오월이) 2010.04.18 21:25 address edit & del reply

    저랑 정 반대편에 서 계시지만, 굳건하게 현실속에 발을 디딘 모습이 좋아서 댓글을 남깁니다. ^^ 세상은 역시 다양한 사람들이 살아가는 세상이니까요!

  3. 지나가는 2010.04.18 21:26 address edit & del reply

    하이킥의 결말이 자신의 마음에 들지 않는 다는 사람들만
    인터넷에 적극적으로 자신의 의사를 표현하는 듯 하네요~
    시청자의 입맛대로 구성하는 작품이 있으면
    제작자 입맛대로 구성하는 작품도 있으면 안될까요??
    머랄까..
    사랑이 크기 때문에 억지를 쓰는 느낌..
    비난은 약간 무리수인듯^^
    저는 상당히 괜찮은 결말이라 생각했기에^^

    • 외롬 2010.04.18 23:13 address edit & del

      부정하고싶어도 대다수가 부정적으로밖에 않보인다는데 할말이 있나여? 꼬집는데 않아프다는 사람이 어디 있나여?
      뭐 하이킥 관계자인지는 모르겠지만

  4. 예능 2010.04.18 21:33 address edit & del reply

    예능프로 결방하니까 낚시꾼들 조용하구나 계속 결방해라 쓰레기같은 낚시꾼들

  5. g 2010.04.18 23:04 address edit & del reply

    마치 열씨미 일하는 땅위의 개미들을 발로 장난처럼 밟으며 즐기는 악동같더군요, 시트콤은정말 유쾌했는데 이건 완전 반인륜적인 결말같네요 지붕킥이란 제목만 들어도 이젠 고개 젖는 사람까지 있다니 말이죠 ㅋ 이런건 정말 존속살인이나 근친처럼 차마 눈돌리기힘든 범죄처럼 시트콤이란 장르를 같다 붙이기 힘든 결말입니다. 이젠 지붕킥 작가나 연출자가 비호감이느껴집니다

  6. g 2010.04.18 23:08 address edit & del reply

    참고로 세경이랑 신애 아빠와 재회하면서 풋풋하게 끝날줄알았는데 왜 쓰잘대기없는 반전을 만들라고 잘나가는 시트콤에 꾸정물을 흘려서 애청자들 눈까지 칙칙하게 버려놨을가

  7. 흐음 2010.04.18 23:26 address edit & del reply

    저도 감독의 소년적인 감수성에 실망했다는 점은 정말 동감합니다!!!
    당황스러웠어요 저도 어린시절엔 특히나 그랬었죠
    비극을 좋아하고 더 높은 작품성에 대한 경외가 있었다고나 할까요
    그렇지만 해피엔드가 언제가 가볍고 우스운 건 아니었어요 ㅋ
    어렵고 우울해야지만 멋진 작품성을 가지는 것도 아니지요 20대 초중반쯤 되니
    그런 것들이 슬슬 알아지더라구요 ㅋ
    노희경작가의 책을 샀더니 그런 부분이 있더군요 자기도 그랬었다고
    하지만 이제는 안 그러신 듯 했어요 지난날의 치기어림에 민망해하면서 글을 쓰셨더랬죠
    그래서 김병욱 감독의 다른 센스를 좋아하지만 엔딩을 구상했을 그 모습에 어찌나 ㅋ
    어이없고 웃기던지.. 글 잘 읽고 갑니다 ㅎ

  8. hhh2046 2010.04.18 23:34 address edit & del reply

    산골소녀외 다른 인물들의 성장하는 모습을 보면서 희망을 품을까 했던 시청자들에게
    멋지게 하이킥해주시고 시트콤 자체를 끔찍하게 만들어버렸죠
    신세경양이 좋은 배우이고 앞으로 더 커갈 배우임은 확실하나...
    사실 종방연 인터뷰나 여러차례 인터뷰를 봤을때
    어느 분의 말씀따나 자신 캐릭에 대한 애정도가 부족해보이더군요
    아니면 여운을 남길 결말을 남겨 배우로써 남을 커리에만 집중했거나...
    신세경이란 배우는 자신이 맡은 세경이가 오로지 사랑에만 목메서
    가족간의 행복을 모두 잊은채로 죽음을 맡기전 사랑하는 사람과 있는게
    세경이만의 행복이라고 생각하다니 씁쓸했습니다.
    지금와서 생각이 달라졌는진 모르지만
    전 솔직히 한동안 일었던 파장 때문에 결말에 대해서 다시금 인터뷰한건 아닐까 하고 생각되네요
    어쨌거나 시청자들에게 파문을 던졌던 결말이니까요

  9. 23 2010.04.19 03:30 address edit & del reply

    한가지 걸리는게
    결말도 결말이지만

    세경이 직접 그 결말을 제시 했다는 찌라시 기사 한줄 때문에
    사람들이 우르르 달려가서 세경을 비난한건 참 보기 좋지 않았어요
    인터뷰를 통해 세경입에서 직접 나온 말도 아니었고
    출처불분명한 기사 한줄에 사람들은 세경을 '혼자 주목을 받으려하는 이기적인 배우'로 각인 했죠.

    세경은 그당시 극중 '세경'에 몰입중이었고, 또 완벽한 몰입을 위해서 주어진 상황을 스스로 정당화
    하려는 모습이 보였습니다. 그건 혼자 돋보이려는 이기심이 아닌, 배우로써의 책임감이었죠.

    찌라시 기사 때문에 마녀사냥하듯 (초록누리님께서 그랬다는게 아닙니다) 우르르 달려가서
    비난하다가 이제와서 그녀를 용서하네 마네 하는것 보기가 씁쓸하네요.

  10. 다른 생각 2010.04.19 04:07 address edit & del reply

    대부분의 사람들이 결말에 분노합니다.
    저도 결말이 씁쓸하다고 생각하지만 한편에서는 최선이었다고 보는 쪽입니다.
    감독이나 작가는 등장인물의 아주 세세한 부분을 설정하게 됩니다.
    성격에서 과거의 삶, 그리고 예측가능한 미래까지 ...

    세경이의 미래는 정말 암울합니다.
    말씀하신대로 세경이 이민을 가지 않는다면 야주 약간의 긍정적 변화를 가질 가능성은 있어요.
    하지만 그녀는 낯선 땅으로 이민을 선택하지요.
    거기서 그녀의 미래는 이미 결정되어진거죠.
    이민후에 그녀가 선택할수 있는 직업은 지금보다 나빠졌으면 나빠졌지 좋을수 없지요.
    아버지를 위해서 동생을 위해서 그녀는 점차 더 나락에 떨어지는 희생의 길을 택한 겁니다.
    그녀에게 지훈과의 동행은 자기 인생에서 가장 행복했던 순간입니다.
    감독은 그 순간에서 멈춰주고 싶었던 거죠.

    지훈이라는 인물은 강한 것 같지만 실제론 소심하죠.
    그는 결코 세상의 편견을 무시하고 세경을 선택할 정도의 인물이 아니예요.
    이기적인 아버지와 속물적이고 과격한 누나에게 대항할 힘이 그에겐 없어요.
    락커 등 그가 자기가 원하는 삶을 살려고 했을 때마다 누나에 의해서 나가 떨어졌던 인물이죠.
    그도 세경처럼 자기가 원하는 삶을 제대로 살아보지 못한 내면의 고독을 끌어앉고 있던 존재이고 그런 면에서 세경에게 공명과 각성을 한거죠.
    그의 세경에 대한 배려와 관심은 세속적인 사랑과는 다른거지요.
    지훈이 정음을 사랑한 것은 사실이고 정음의 현실을 알게된 그가 정음을 버리고 세경과 새로운 인생을 살 만큼 모질지도 모험적이지도 않아요.
    그런 선택을 하는 순간, 순재는 물론이고 정음에게도 날을 새웠던 현경이 어떤 태도로 나올지는 자명하죠.
    한마디로 그때부터 신파조의 막장 드라마가 되는겁니다.
    사고가 안났다면 그는 세경을 어설프게 바래다 주고 다시 복잡한 마음에 정음에게 갔을 겁니다.
    그러면 세경을 제외하고는 조금은 해피엔딩이겠죠.

    몇일전 지훈이 세경에게 자기가 붙잡으면 가지 않을거냐고 묻지만 그녀는 아니라고 하죠.
    겨울은 이미 지나고 다 결정된 미래였습니다.
    거기서 선택할 세경의 가장 아름다운 시간은 어쩔수 없이 그 차안입니다.
    개인적으로 차 사고가 났다는 뉴스 장면을 삭제하고 그냥 좀더 모호하게 보여줬다면 어떨까 하는 생각을 해 봅니다.
    그랬다면 시청자들은 각자의 도피처로 향하겠죠.
    둘만의 도주를 생각하는 사람들도 있을거고 그러면서 지훈의 정음에 대한 배신을 비난하기도 하겠죠.
    pd는 그런 쉬운 도피는 허용하고 싶지 않았던 것이 아닌가 합니다.
    그래서 이래저래 씁쓸합니다.

  11. عبدلله 2010.04.19 06:04 address edit & del reply

    ((( 사귀게 된 와 함께 이슬람 )))

    http://www.acquainted-with-islam.blogspot.com/

  12. 1234 2010.04.19 06:13 address edit & del reply

    저도 개인적으로 하이킥 씁쓸하고 뭔가 찝찝한 결말이라 싫긴한데......
    위를 보니 다수 혹은 대다수가 그렇다고 하면 그게 옳다는 것이라고 생각하는사람들이 있어서
    더 씁쓸하네요..........
    다수의 생각과 다른 생각이 틀린 생각은 아닙니다..... 말 그대로 다른생각일 뿐입니다
    그것을 자신의 기준에 맞추어서 다르다고 틀린것이라 말하는 건 정말 웃긴일이죠.........
    그냥 보고 가려다가 어이없어서 한마디 남기고갑니다.....

    • 저역시 2010.04.19 08:49 address edit & del

      감독이나 배우가 욕먹을 필요는 없다고 생각합니다.
      아, 그냥 저런 특이한 결말 좋아하는 사람도 있네-. 라고 생각할 것 같은데..극에 너무 몰입해서 현실과 드라마를 혼동하는 경우는 종종 있지만..이젠 그런 태도를 버릴 때도 됐는데. (악역 맡은 배우한테 실제로 길거리에서 쌍욕퍼붓는;)

  13. hhhh 2010.04.19 13:58 address edit & del reply

    생각보다 우리 삶은 허술하고 취약합니다. 튼튼하고 합리적이기를 바란다고 하여 다른 사람도 그러기를 바라고, TV 드라마가 대중을 대상으로 하기 때문에 반드시 그러하여야 한다는 것은, 매우 부담스러워 보입니다.

    많은 분들이 지적하고 있지만 저는 개인적으로 최선의 현실적 선택이었다고 생각합니다. 주어진 틀에 갇혀있는 그들이 벽과 지붕을 뚫고 자신들이 원하는 바를 실현할 수 있는 다른 방법이 얼마나 있는지 모르겠습니다.

  14. Americano Enthusiast 2010.04.19 22:14 신고 address edit & del reply

    즐겁고 유쾌하게 매일 챙겨 본 시트콤에 꼭 해피엔딩이 아닌 새드엔딩을 했어야만 했던가 라는 생각도 했었어요. 언제나 처럼 기억속에 유쾌한 작품으로 남았으면 했을텐데 결말은 여태 즐거움을 주었던 모든것들을 한순간에 물거품이 된거마냥 느껴졌었거든요... 김감독님의 작품은 늘 재미있었는데 유독 결말만 자꾸 우울한것 같아서 아쉽습니다. 신세경양의 의견이 개입되어있긴 했지만, 그래도 다음 작품은 꼭 해피엔딩이길...

  15. 에휴 2010.04.20 06:50 address edit & del reply

    시트콤은 무조건 웃겨야 하나 이런 말따위는 이제 안했으면 좋겠네요..

    천안함사고를 보니 죽음에는 개연성이, 네 없죠..내 가족이 아니어도 이렇게 가슴 아프고 눈물나는데..고작 불쌍한 애 소원 들어준다고 행복한 순간에 죽음으로 시간을 멈추게 한다는 발상..
    얼굴이 화끈거리네요...

    참....기분나빴던 시트콤..

  16. 하하하 2010.04.20 13:01 address edit & del reply

    죽음을 통해 사랑을 이룬다는 것은 수많은 극의 주제입니다. 단적으로 그 유명한 로미오와 줄리엣이 십대 청년과 소녀의 만남이죠.

    로미오가 18살, 줄리엣이 15살정도이구요.

    음, 사실상 엘리트 의사 청년과 고등학교도 못나온 산골소녀의 사랑은 이정도가 해피엔딩 아니냐는 세태 풍자라고 생각했습니다.

  17. 하하하 2010.04.20 13:07 address edit & del reply

    그리고 세경이가 머리도 똑똑하고, 운동도 잘한다고 미래에 희망이 있다고 하시는 분도 계신데,

    스토리 중간에 어떤 교사가 세경의 운동실력을 보고 장학생으로 스카웃 했던 에피소드 있죠?

    그게 현실이라고 보시면 됩니다. 옛날이었다면 달려라 하늬나 마동탁처럼 성공할수 있었겠지만

    그 교사 정규직이 아니라 계약직이라 아무 결정권이 없어서 세경은 또 고등학교에 못다니게 되었죠.

    그게 현실인겁니다. 청년세대한테는 스펙을 통한 현실 잘 지적하면서 왜 드라마 시트콤이 현실지적하면 화내시는지 허허허.

  18. Grace* 2010.04.20 13:53 신고 address edit & del reply

    공감합니다.

  19. 지나가다 2010.05.01 09:32 address edit & del reply

    극중 세경의 상황을 진지하게 생각해보세요.
    세경의 가족이 세경이한테 어떤 의미인지도...
    세상에서 가장 소중한 가족은 세경이 한테 한편으로 무엇보다 큰 짐입니다.

    세경의 가족안에서의 역할은 엄마.
    자신의 꿈을 희생해서 신애를 키우는 존재...

    세경이는 검정고시도 보고 싶고 사랑도 하고 싶지만...
    가족과 같이 있을 수 있고.... 또 신애를 위해서 그 꿈을 다 포기하고 한국을 떠나는
    선택을 합니다.

    혼자라면 똑똑한 세경이는 자기 꿈을 이룰수도 있겠지만...
    세경이는 그 가족안에서 엄마잖아요...

    배우 신세경이 슬픈 엔딩이 될 것이라고 예견하고 바란것은 그 역할을 정말 잘 이해했기 때문이겠죠. 이를 비난한 사람들이 정말 한심할 뿐...

  20. 참 나 2010.05.06 20:45 address edit & del reply

    배우들한테 애드립도 허용하지 않고..

    작가들의 의견은 무시하고 자기 독단대로 결말내 버리는 감독이..

    고작 신인급 연기자인 20살짜리 여자아이 의견을 반영해서 결말을 냈다고?

    이건 전적으로 아집에 사로잡힌 독선적인 감독의 책임일뿐..

    배우가 무슨 죄?

  21. 뒤늦게 하이킥을 본 2013.01.14 05:19 address edit & del reply

    시청자들 입장에서는 감정을 이입하여 보았던 극중 인물의 해피엔딩이나 성장을 바라게 돼죠.
    그래서 지뚫킥의 엔딩이 충격적이었다는 것에는 공감합니다.
    하지만 감독이 단순히 문학적 허무주의 빠져 사랑의 각성이라는 명목 하에 죽음이라는 엔딩을 제시한 것일까요? 제 생각은 조금 다릅니다.
    '죽음'이라는 장치를 사용한 것은 두 마리 토끼를 잡는 엔딩이었다고 봅니다.
    단순히 허무주의에 젖어 허세를 부려 지어낸 처참한 결말이라기보단 지극히 현실적인 결말 아니었을까요? 그들의 죽음이 현실적이라는 얘기는 아닙니다. 하지만 일단 지세 커플의 해피엔딩은 내용 전개상 생뚱맞아 보입니다. 당연히 사랑의 도피를 하거나, 아니면 둘 다 엄연한 성인이니 주변의 반대 따위 무릅쓰는 등 현실적인 가능성이 없는 것은 아니지만 그런 결말이 여태 보여준 캐릭터들의 설정이나 인물 관계도 속에서는 오히려 전혀 개연성이 없어 보입니다. 해피엔딩이 아니라도 죽음은 너무 가혹하다는 시청자들의 뭇매를 맞게 되었으나 오히려 그런 결말 때문에 오히려 시청자들을 '현실'로 이끄는 장치가 되지 않을까 생각했습니다. 현실에서 이룰 수 없었던 세경의 가슴아픈 사랑을 '몇년 후'와 같이 뻔한 장면을 보여주어 현실을 뼈저리게 실감하며 견뎌야 했던 성인식과도 같은 사랑을 추억하며 살아가고 있는 모습을 제시했다면 그닥 인상깊은 결말은 아니었을 겁니다. 오히려 그들의 사랑을 죽음과 시간의 정지라는 비현실적(현실에 존재하지 않는) 세상으로 이끌며 그곳에서만 자신들의 마음을 부정하거나 숨기지 않고 사랑할 수 있음을 보여줌으로써 현실이 실제로는 얼마나 가혹한 것인지에 대한 메시지를 전할 수 있었던 것 같아요.
    그리고 세경이 '이대로 시간이 멈췄으면 좋겠어요'라는 말을 죽음이라는 장치로 영속화시키며 극적인 아름다움을 살렸다고 생각합니다. 이건 물론 받아들이는 사람에 따라 그렇지 않을 수도 있겠지만요. 지훈세경이 지훈의 대학 근처로 시간여행을 떠나듯 데이트를 했던 곳의 카페 역시, 지훈세경이 들렀을 때가 카페의 마지막 날이었습니다. 세경은 없어지기 하루 전의, 지훈의 기억이 담긴 카페에 자신의 이름을 새기죠. 당장 다음날이면 없어질 카페에서, 과거의 지훈과 현재의 지훈과 함께하며 다시 보지 못할 마지막 지훈의 추억(지훈이 왔다갔다는 메시지) 옆에 자신의 이름을 적는 그 장면에서 마지막 결말까지 이어지는 플로우가 전혀 억지스럽게 느껴지지 않는 것은 저 뿐일까요?
    단순히 결말에 대해 감독이 충격을 주려는 의도였거나 문학적 감수성을 죽음과 동일시했다는 것, 그리고 감독이나 배우가 자기 감정에 빠져 죽음에 대해 유아기적 발상을 가지고 있다는 의견이 좀 터무니없어보여 한 자 뒤늦게라도 남기고 갑니다.