'노벨'에 해당되는 글 1건

  1. 2009.10.10 오바마 대통령에게 노벨평화상 수여한 속뜻은? (54)
2009. 10. 10. 06:21




오전에 TV뉴스를 보다 깜짝 놀랐습니다. 노르웨이 노벨위원회가 9일 "국제 외교와 협력을 강화하기 위해 노력한 공로를 인정해 오바마 대통령에게 노벨평화상을 수여한다"는 뉴스가 속보로 나오고 있었기 때문이에요. 뉴스를 보고 든 생각은 "설마? 이렇게 빨리? 뭘 했다고?" 였어요. 미국 최초의 흑인 대통령 버락 오바마는 케냐 출신 아버지와 미국인 어머니 사이의 혼혈아로 어린시절 멸시와 조롱 속에서 반항아로 자랐습니다. 오바마는 할머니 손에서 자라면서 백인동네 유일한 흑인으로 열등감 속에서 마약까지 손을 대며 불우한 어린시절을 보냈지만, 하버드 법대를 졸업해 인권변호사, 주 상원의원, 연방 상원의원을 거쳐, 미국대통령의 자리에 오른 입지전적인 인물이지요. 검은 케네디로 불리며 이목을 집중시켰던 오바마가 흑인 최초로 미국 대통령에 당선되었을 때 세계는 환호했고, 놀랐습니다. 그리고 이번 노벨평화상 수상자로 선정되었다는 소식에 또다시 놀랐네요. 
문학, 평화, 경제학, 물리학, 화학, 의학 등 6개 부문 중 최고의 권위를 자랑하는 노벨평화상은 선정기준이 엄격하고 까다롭다고 알려져 있습니다. 우리나라에서는 2000년 故김대중 대통령이 한국인 최초로 노벨상을 수상했는데, 김대중 대통령도 평화상 부문에서 수상했습니다. 
노벨평화상 수상자 선정 작업은 1년여 전부터 이뤄진다고 합니다. 후보 선정과정은 그 해 노벨상 수상자를 발표한 직후에 노벨재단이 과거 노벨상 수상자와 전,현직 노벨위원회 위원, 각 나라의 학계 등 명망있는 인물 1000여 명에게 다음해 후보를 추천해 달라는 편지를 발송하고, 편지를 받은 추천단은 다음해 2월 1일까지 추천 사유를 첨부해 재단 측에 제출하고, 노벨위원회가 이를 취합해 심사에 들어간다고 합니다. 선정 과정은 철저하게 비공개 원칙으로 진행되며 후보 명단은 50년 후에 공개된다고 합니다. 최종심사는 심사는 노벨위원회 '5인 심사위원회'에서 하고 심사와 표결 등 선정 과정은 철저하게 비밀에 부쳐진다고합니다. 수상식은 노벨 사망일인 12월 10일 노르웨이 오슬로에서 열리지요. 

노벨평화상은 인류의 화해와 평화를 위해 노력한 공로를 평가하는 노벨상의 꽃이라 할 수 있는 최고의 상입니다. 노벨평화상의 취지에서 볼 때, 취임한 지 겨우 9개월 남짓된 오바마 대통령이 노벨평화상을 수상했다는 것은 미국에서도 의외로 받아들여지고 있는 것 같습니다. 시민들의 인터뷰를 보여주기도 했는데 "놀랍다, 뜻밖이다, 환영한다"는 반응으로 엇갈려 있는 것을 보면 미국내에서도 의외의 수상으로 받아들이고 있는 눈치입니다. 특히 이라크와 아프가니스탄의 분쟁을 종식시키겠다는 공약에 대한 아무런 성과가 없다는 것에 비난이 높은 점을 감안하면, 수상소식에 대한 부정적 반응도 충분이 수긍이 가는 대목이라 보여집니다. 
지난달 오바마의 주재로 열린 유엔안전보장이사회에서 '핵없는 세상'을 위한 결의안을 만장일치로 통과시킨 점은 높이 평가할 만한 업적이라 할 수 있지요. 물론 결의안에 따른 구체적 결과물도 나와야겠지만 각국 국가정상들의 합의를 이끌어낸 것은 큰 성과였습니다. 또한 중동평화회담재개를 위한 외교적 노력과 종교적 갈등해소를 위한 오바마의 노력이 이번 노벨평화상 선정심사에 반영되었을 거라 보여집니다. 

이곳 캐나다에서 오바마에 대한 인기는 매우 높은 편이에요. 지난 대통령 선거때만해도 실시간으로 유세를 보여주고, 가상투표를 할 정도로 캐나다 자국보다는 미국의 대통령에 관심이 많은 것 같습니다. 한 대륙에 있으니 어느 나라보다 가깝게 느끼고 있는 점도 있겠지만, 경제적으로 상호보완의 긴밀한 관계에 있음 또한 큰 이유이기도 하겠지요.
그런데 이번 노벨평화상 수상자로 버락오바마 대통령이 확정되었다는 소식에는 대부분 놀랍고, 뜻밖이라는 반응입니다. 이제 취임 9개월밖에 되지 않은 오바마대통령이 그간 대통령으로서 크게 실적을 이룬 일이 없는데, 과연 노벨평화상을 수상할 자격이 있는가에 대해 의견이 분분합니다. 과거에도 헨리 키신저 전 미국 국무장관이나 야세르 아라파트 팔레스타인 해방기구의장 등의 수상자에 대해 논란이 있었다는 점을 상기하면, 이번 오마바 대통령의 노벨상 수상자격을 두고 다시 자격심사에 대한 의혹도 불거져 나올 것으로 보입니다. 
오바마 대통령의 노벨평화상 수여 사유가 중동평화회담을 재개했고, 핵확산 방지와 군비축소를 위해 노력했다는 공로를 인정 받았다는데, 사실 아직 가시적인 결과물이 나오지 않은 상태에서 노벨평화상을 수상할만 했는가에 대해 시기상조였다는 시각이 많은 것을 보면, 노벨평화상 선정에 대해 앞으로도 논란거리가 될 것으로 보여지네요. 

노르웨이 노벨위원회의 수상선정 사유를 꼼꼼이 읽어보니 "버락 오바마 대통령이 핵무기를 감축하고 세계평화를 위해 노력할 것을 촉구한 것을 높게 평가했다"는 문구가 눈에 뜨입니다. 이는 오바마 대통령의 취임 이후 실적보다는 앞으로 잘하라는 격려와 채찍의 의미로 해석됩니다. 적대적 외교관계로 비난을 받았던 W 부시 전대통령에 비하면, 오바마 대통령의 외교정책은 대화를 모색하고 확실히 다른 면이 많다는 것은 인정하지만, 아무런 성과가 없음에도 이런 큰 상을 수여한 것은 오바마에게 격려 혹은 의무감을 지우고자 했을 거라는 생각이 듭니다.

발표현장에서 조차 어이없다는 듯 비웃음이 터져나왔다는 것을 보면 오바마 대통령의 노벨평화상이 의외의 결과였으며, 또한 노벨평화상의 권위가 실추된 감이 없지 않지만, 이면에는 오바마 미국대통령에게 세계평화를 위한 책임감을 지웠다는 느낌이 강합니다. 미국 대통령이라는 자리가 세계평화를 위한 구심점의 역할을 해야 한다는 의무감과 기대에 오바마 대통령의 어깨에 걸린 짐도 클 거라는 생각 역시 드네요. 구체적으로 행동하라는 압력같아 보이기도 하고, 미국의 대통령 자리가 참으로 큰 것(?)임을 새삼 느끼게도 했고요. 물론 미국 대통령이면 노벨평화상을 수상할 자격이 있다는 말은 결코 아니에요. 다만 오바마의 세계평화를 위한 노력, 그 진정성에 세계가 기대를 걸고 있다는 것을 보여주고자 했으리라는 생각입니다. 
축하할 일이기는 하지만 오바마 대통령에 대한 감정이 좋음에도 불구하고, 노벨평화상 수상자가 되었다는 소식은 찜찜하고 달갑지는 않네요. 노벨평화상 수상에 걸맞는 정책을 펴가는지 세계가 주시하고 있다는 격려의 의미와 인류 공통 과제에 행동하라는 요청의 채찍임을 오바마대통령이 수상소감으로 밝혔듯이 더욱 잘 인지하고 있겠지만요. 
                                    이 블로그를 한RSS에 추가해보세요! 클릭-->
           글이 마음에 드셨다면 잊지마시고 아래의 추천손가락도 꾹~ 눌러주시는 센스! ^^

이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 5 Comment 54
  1. 이전 댓글 더보기
  2. 미자라지 2009.10.10 08:41 신고 address edit & del reply

    솔직히 이건 좀 아니었다는 생각이 들었습니다..;;ㅋ

    • 초록누리 2009.10.10 08:47 신고 address edit & del

      저도 같은 생각입니다.
      납득하기 어렵죠?ㅋ

  3. *저녁노을* 2009.10.10 08:51 신고 address edit & del reply

    허걱...노을인 이제사 알았네요.ㅎㅎ

    즐거운 주말 되세요.

  4. 하얀 비 2009.10.10 08:53 신고 address edit & del reply

    저도 소식을 듣고 어처구니가 없었지만, 사실 노벨상이....그 상이 시작된 초창기부터 다소 납득하기 힘든 시상을 하기도 했으므로, 그러려니 하고 말았답니다. 그래도 그렇지 오바마는 아닌 듯해요.

    • 초록누리 2009.10.10 08:56 신고 address edit & del

      그렇지요? 이번에는 많이 황당하고 납득하기가 어렵더라구요. 여기 반응도 별로 인 것 같아요. 뉴스에서 쏼라거리는 걸 들어보니..

  5. 달려라꼴찌 2009.10.10 08:59 address edit & del reply

    상으로 미리 묶어서
    앞으로 더 잘하라는 격려와 동시에 감시의 역할도 할 수 있을 것 같습니다.
    오바마의 수상소식은 깜짝 놀랐지만 긍정적인 효과를 가질 것으로 기대됩니다.
    요즘 오바마가 미국에서 지지율이 계속 떠러지고 있다던데 말이죠..
    행복한 주말 되세요~!!

    • 초록누리 2009.10.10 09:12 신고 address edit & del

      그래서인지 미국 여론도 아주 환영일색은 아닌 것 같더라고요.
      인터부하는 걸 보니 어이없다는 듯 웃는 사람들도 있고..
      앞으로 잘하기를 기대해야죠.
      상값은 해야하지 않을까 싶어요.
      꼴찌님, 주말 잘 보내세요!

  6. 2009.10.10 09:07 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

  7. 마음정리 2009.10.10 09:16 신고 address edit & del reply

    세계평화에 기여하라는 뜻으로 받아들이면 좋을 것 같아요


    주말인 토요일입니다.
    마음이 설레지 않으세요.
    행복한 주말 되시기를 빕니다.
    ^^

  8. 영웅전쟁 2009.10.10 09:53 신고 address edit & del reply

    음...
    공감갑니다. 마님의 말씀이니 ㅎㅎ
    행랑아범 이제 나무 하러 갑니다.
    주말 잘 보내세요 ...

    • 초록누리 2009.10.11 00:42 신고 address edit & del

      겨울 걱정은 이제 없겠군요...
      아이,,영웅님,,제가 감히 영웅님 함자도 제대로 쳐다보지 못한다니까;;
      쇤네 송구합니다.
      영웅전쟁님. 휴일 건강하게 잘 보내세요.
      요즘 운동하기 좋은 날씨지요? 운동 요즘 나가시나요?

  9. 『토토』 2009.10.10 09:56 신고 address edit & del reply

    저도 어이가 없었습니다.
    그래서 저는 '설마 당사자가 받으려고 할까?'
    라는 생각을 잠시 해보기도 했었지요.^^
    공헌한 사람도 많은데 공헌하라는 의미로 해석하려고 해도 너무 심한 느낌...

    • 초록누리 2009.10.11 00:43 신고 address edit & del

      오바마도 지금까지 수상자들 중 가장 겸허한 반응을 보였다네요.
      전혀 생각하지 못했다고..
      아마 본인이 더 놀래지 않았을까 싶어요.ㅎㅎ

  10. 모과 2009.10.10 10:03 address edit & del reply

    오래 전부터 노벨상과 국가와의 상관관계를 알겠더군요.
    믹국 대통령이라서 받았을 까요
    최초의 흑인 대통령이라서 받아쇼을 까?요.
    그정도의 생각이 났습니다.

    • 초록누리 2009.10.11 00:45 신고 address edit & del

      그런 의미면 받을 수도..;;
      글쎄요. 암튼 뭔가 업적이 있어서 받았더라면 많이 좋아했을텐데 좀 일렀다는 생각이 들더라고요.
      모과님, 휴일 잘 보내세요^^*

  11. 朱雀 2009.10.10 10:44 신고 address edit & del reply

    저도 처음엔 상당히 의외였답니다.
    그런데 이런저런 기사를 찾아보니, 아직 업적(?)이 없는데 준 경우가 종종 있더군요.
    노벨상의 목적은 '세계평화를 위한 것'이기 때문에 결과보다는 앞으로를 위해
    주는 것도 옳은 선택이라고 여겨집니다. 마침 의보문제로 사면초가에 빠진
    오바마에게 좋은 원군이 되어줄 거라 여겨지네요. 잘 읽고 갑니다. ^^

    • 초록누리 2009.10.11 00:46 신고 address edit & del

      저도 그런 기사 읽어 봤어요.
      아무래도 짐을 떠안긴 느낌이 크죠?ㅎㅎ
      주작님, 휴일 즐겁게 보내세요^^*

  12. 아홉살인생 2009.10.10 11:10 address edit & del reply

    조금 성급한 감이 있어 보입니다. 그 배경이 무엇인지야 우리가 정확히 알기 어려운 것이긴 한데.. 말씀처럼 격려의 의미가 있는 것이라면 그건 적절한 수상의 이유가 되긴 어렵지 않나 생각합니다. 그런식이라면 격려의 의미로 상을 줘야할 타 분야의 후보자들이 너무나도 많기 때문이죠. 예를 들어 핵융합 연구를 진행중인 과학자들은 격려의 의미에서 노벨 평화상, 물리학상 등을 당연히 지금 미리 받을만하죠.

    • 초록누리 2009.10.11 00:59 신고 address edit & del

      좀 그렇지요?
      저도 그래서 의외였어요. 그런데 평화상과 물리학상은 시기가 다른 걸로 알고 있어요.
      노벨위원회도 아마 따가운 눈총에서 피하기는 어려워 보입니다.
      늘 감사합니다.
      좋은 휴일 보내세요^^*

  13. 36.5˚C 몽상가 2009.10.10 11:50 신고 address edit & del reply

    정말 의외였습니다. 그다지 평화를 위해 활동한 모습은 별로 보여지지 않았는데요. ^^
    앞으로 잘 하겠죠.

    • 초록누리 2009.10.11 01:00 신고 address edit & del

      앞으로 잘해야 하는데...
      같은 생각입니다. 아마 부담감이 클 거라 생각해요^^*

  14. Bacon™ 2009.10.10 12:55 신고 address edit & del reply

    전 개인적으로는 어느 정도 minority background를 가진 오바마가 대통령으로 당선된 것도 상당히 큰 공로가 아닌가 해요. 물론 그건 오바마가 잘나고 열심히 해서도 있겠지만, 미국 국민들이 뽑아줘서 된 것이긴 하죠. 그래도 그 당선 자체가 가지는 의미가 굉장히 크고.. 거기에 더해서 그가 바라보는 정책의 방향이 상당히 건설적이기에.. 당장 눈앞에 보이는 실적이 없이도 노벨상 수상이 가능했지 않았나..
    제 짧은 생각입니다. @_@

    • 초록누리 2009.10.11 01:02 신고 address edit & del

      그렇지요.
      그래서 그 정책에 힘을 실어주기 위해서 수여를 했다는 생각이 들어요.
      그래서 오바마의 역할과 책임도 클 것이고..
      아무래도 베이컨님이 미국 동향을 저 보다 더 잘 알고 계시겠죠?

  15. 뉴웨이브 2009.10.10 12:56 address edit & del reply

    의외이긴 합니다. 지금까지 오바마가 보여준 정치 외교적 행보의 결과물들이 아직 구체화되지 않은 상태에서 이 상을 수여하는 것은 무리라는 느낌입니다.

    하지만 이런 생각도 드네요. 노벨평화상은 어차피 정치적 상징성의 의미가 강한 상이죠...이벤트적 요소를 중시하는 경향이 있습니다. 물론 실적에 대한 평가의 결과로 상을 수여하기도 하지만 민족자결주의의 윌슨 미국 전대통령, 카터나 김대중 전대통령, 키신저 등과 같이 결과와 상관없이 이벤트를 성사시킴으로서 상을 받는 경우도 많았습니다.

    이런 점에서 본다면 금융위기라는 세계적 이슈 해결을 위해 동분서주하는 오바마의 노력을 높이 평가한 측면도 있을 듯 합니다. 경제 문제가 평화상과 무슨 상관이 있느냐고 물을지 모르지만 세계적인 경제위기는 기존 국제 질서의 와해와 충돌, 국가간 대립을 가져올수 있는 심각한 요소라는 점에서 세계 평화를 해치는 중대한 문제일수 있습니다.

    1,2차 세계대전의 배경에 경제 위기가 있었다는 점을 부인하는 사람은 없습니다. 1차 대전의 경우 독일 이탈리아 등 후발 선진국이 경제위기를 맞으면서 그 탈출구로서 선발 선진국을 대상으로 전쟁을 일으켰다는 분석이 유력합니다.

    또한 2차 대전의 경우도 경제 대공황의 여파로 심각한 경제위기를 맞아 노동자 파업, 폭동 등으로 인해 중산층이 동요하게 되면서 정치 불안에 휩싸인 독일, 일본이 전쟁을 일으킨 것으로 볼수 있습니다.

    독일 이탈리아 일본 등 후발 선진국들이 영국 프랑스 등 선발 선진국들과 식민지를 놓고 대결을 하게 되는데, 이는 확대 재생산이라는 자본 증식의 논리, 다시말해 자본주의 모순이 빚어낸 필연적인 결과인 셈입니다. 영국 프랑스 등 선발 선진국들은 이미 자본주의 모순을 식민지 수탈이라는 수단을 통해 해결하고 있는 와중에, 뒤늦게 출발하여 자본주의를 이룬 독일 이탈리아 역시 모순에 빠지게 되는데, 탈출구가 되어야 할 식민지는 이미 선발 선진국들이 차지했고, 이 해결을 위해 전쟁을 도발할수 밖에 없었다는 분석입니다. 이는 레닌의 제국주의 이론의 핵심인데, 아무튼 상당한 설득력이 있고, 지금도 대부분의 정치 경제학자들이 인정하는 부분이기도 하죠.

    또다른 한편에선 구체적 결과물들이 없다고 해도 부시 행정부의 일방통행식 외교노선과는 달리, 대화를 우선시 하는 외교정책으로의 전환은 큰 의미를 부여 할수 있다고 생각됩니다. 아프가니스탄이나 이란, 이라크, 북핵 문제 등에 대한 미국의 정책에 아직 큰 변화는 없지만 경제위기가 해소되면 곧 이런 문제들에 대한 오바마의 유화정책들이 수면위로 등장할 것으로 보입니다.

    세계적인 금융위기 해결이라는 최우선의 과제를 안고 출범했던 오바마는 아직 세세한 외교정책에 까지 자기 색깔을 드러낼 여유가 없었던 거죠.

    내치가 안정되지 않은 가운데 섣불리 과거 정권과 차별화를 무리하게 시도하다 보면 부시가 그랬던 것처럼 우방국과의 외교적 마찰, 미국내 네오콘 등 보수 우파의 공격으로 더욱 어려운 처지에 빠질수 있다는 고민이 있었을 것 입니다.

    지적하신 대로 아마도 이번 평화상은 이런 오바마에게 등떠밀듯 세계 평화를 위해 소신껏 좋은 정책을 펼쳐보라는 격려의 의미가 있는 듯합니다.

    또한가지 다른 상과 달리 과거 노벨평화상은 수상자를 선정하지 않고 그냥 넘어가는 경우도 많았습니다. 수상할 마땅한 사람이 없을 경우 수상자를 선정하지 않은 사례가 다수 있었죠. 아마도 선정위원들은 마땅한 후보가 없는 상황에서 수상자 없음으로 그냥 다음해로 넘어갈수도 있었지만 세계적 금융위기라는 전에없던 정세를 감안해 세계의 리더격인 오바마에게 노벨상의 상징성을 부여함으로서 짐을 지웠다고 해석할수도 있겠네요.

    즐거운 시간 되시길...

    • 초록누리 2009.10.11 01:03 신고 address edit & del

      저도 같은 생각입니다.
      늘 해박한 지식으로 저에게 많은 가르침을 주셔서 감사합니다.
      휴일 건강하게 잘 보내세요^^*

  16. 또웃음 2009.10.10 13:17 신고 address edit & del reply

    저도 소식을 접하곤 깜짝 놀랐어요.
    초록누리님 말대로 앞으로 노벨평화상에 걸맞는 일들을 쭈욱 해나가길 바래요. ^^

    • 초록누리 2009.10.11 01:04 신고 address edit & del

      저도 그렇게 해주기를 바라고 있습니다.
      아무래도 세계에서 미국의 역할을 무시하기는 현실적으로 불가능 하니까요.
      감자꿈님, 휴일 재미있게 보내세요^^*

  17. 바람을가르다 2009.10.10 13:38 신고 address edit & del reply

    오바마가 받은 이유를 나름대로 잘 해석하신 듯 싶네요.
    저도 님과 비슷한 생각을 합니다.
    앞으로 오바마가 보여줘야 할 게 많아지겠죠.
    상보다는 짐에 가까운...
    주말 잘 보내시구요...

    • 초록누리 2009.10.11 01:06 신고 address edit & del

      저도 글을 올리고 다른 기사들을 접했는데 저와 같은 의견이 많더라고요.
      앞으로 오바마의 역할이 중요하겠지요. 아무래도 짐을 떠안았으니 책임감도 보여주리라 기대하고 그에 걸맞는 있습니다.

  18. 탐진강 2009.10.10 15:49 신고 address edit & del reply

    저도 찜찜합니다.
    오바마를 지지하지만 평화상받을 업적은 아직 없는데 말이지요.
    잘 하라는 의미로 상주는 것도 웃기지요

    • 초록누리 2009.10.11 01:06 신고 address edit & del

      ㅎㅎㅎㅎ
      노벨평화상의 권위가 이번에 실추된 느낌이지만 아무래도 속뜻의 의미가 커 보입니다.
      탐진강님, 휴일 잘 보내고 계시죠?

  19. 달콤시민 2009.10.10 23:21 address edit & del reply

    저두 초록누리님과 같은 생각이에요~ 여태까지의 업적이 아니라 앞으로 잘하라는. 더 좀 오바하면 '앞으로 지켜!보겠다..' 뭐 이렇게까지도 저는 생각했는데요, 많은 분들 생각처럼 아무리 그래도 이건 지나친감이 있지 않나 싶어요.
    솔직한, 개인적인 심정으로는.. 우리 김대중 전 대통령님께서 받으신 노벨평화상의 가치가 이번 일로 좀 떨어진 것 같은 느낌이 들어요 ㅜㅜ

    • 초록누리 2009.10.11 01:08 신고 address edit & del

      ㅎㅎㅎㅎ
      고 김대중 대통령의 평화상 수상 가치는 결코 떨어질 수 없지요. 암요.
      이번 수여가 성급하기는 했지만 아무래도 오바마에게 짐을 안겨주려고 했다는 생각이 듭니다.
      저역시 의외이고 찜찜한 것은 사실이에요.^^*

  20. 단무지 2009.10.11 07:03 address edit & del reply

    상 받을 업적을 남겼다기 보단 앞으로 잘하라고 줬다는 말에
    무한 공감합니다. ㅋ 좋은 해석이네요.
    늦게라도 제 블로그 방문해 주셔서 감사합니다.
    앞으로 자주 놀러올께요. ^^;

  21. pennpenn 2009.10.11 07:05 신고 address edit & del reply

    잘 보았습니다.
    다만 한 마디로 "뜬금 없다"는 생각이 자꾸만 드네요~