'신세경 귀신'에 해당되는 글 1건

  1. 2010.03.20 '하이킥' 지훈-세경을 죽인 이유, 감독의 지독한 짝사랑 (48)
2010.03.20 06:21




지붕뚫고 하이킥 마지막회를 보면서 허탈감, 분노, 어이없음, 황당함, 김병욱 피디다운 결말 등등의 말은 솔직히 떠오르지 않았다. 분명 김병욱 피디는 깜짝 반전을 내놓을 것이라고 충분히 예상하고 있었기 때문일런지도 모른다. 궁금했던 것은 얼마나 끔찍하고 충격적인 결말을 내놓을까 였다. 그간 올린 지붕뚫고 하이킥 관련 리뷰글은 김병욱 피디의 머리 속을 헤집어 보는 것보다는, 개인적인 바람이나 드라마를 통해 보여주는 이야기에만 초점을 맞추려고 했기 때문에, 간간이 떠오르는 드라마의 비극적 혹은 충격적 결말을 예측해 보기도 했었는데, 그런 예측을 글로 올리기란 쉽지 않았다. 무엇보다 내 글을 읽는 사람들이 얼마나 공감해줄 지가 의문이었다고 할까? 이럴 줄 알았으면 진즉부터 내가 예측한 것들을 총대매고 올려나 볼걸 하는 아쉬움마저 든다. 아마 올렸더라면 무수한 댓글테러를 당했겠지만 말이다.

결론부터 말하자면, 지붕뚫고 하이킥 종영 일주일전부터 결말을 극비리에 진행한다는 기사를 보고 세경, 준혁, 지훈, 정음 네 사람의 죽음에 대한 가능성을 두고 특히 지훈의 죽음은 내 마음속에서는 기정사실화 시키고 있었다. 125회 정음의 교통사고를 보는 순간, 한 번 교통사고를 당한 정음이는 살겠구나 싶었다. 그렇다고 고3 준혁이를 죽인다는 것은 더더욱 잔인하기에 죽을 인물은 세경과 지훈이로 압축되었다. 둘다 죽일까, 한사람은 살려서 고통과 그리움을 곱씹게 할까?
그래도 세경은 살릴 것이라는 생각을 했었다. 적어도 세경의 성장기를 보여주겠다는 기획의도의 작품에서 주인공을 죽임으로써 성장을 멈추게 하지는 않을 것이라는 일말의 기대였을 것이다. 어이없이 세경까지 죽여버린 것은 감독의 욕심이었는지, 고단한 세경을 편히 쉬게 해주려는 세경이라는 캐릭터에 대한 병적인 애정이었는지는 모르겠지만 말이다.
김피디는 영리했다. 둘 다 죽여버렸으니 말이다. 종영을 앞두고 세경과 지훈을 연결시키기에는 개연성있는 밑그림이 부족했다. 정음에게 지훈의 사랑을 과도하게 줘 버렸기 때문이다. 결국은 감독이 의도한 결말을 위해 지훈이 드라마에서 세경을 택탰다고 했을 경우 쏟아질 화살을 대신 총대를 매고 받아냈다. 세경, 지훈 그 누구에게도 비난하지 못하도록 말이다. 죽은 자는 말이 없다. 참으로 명언이구나 싶다.

이제보니 벚꽃이 흩날리는 곳에서 동화처럼 슬프고 아름다운 이별키스를 허락해 준 것은 준혁에 대한 배려와 세경의 죽음을 위한 장치였다. 남는 준혁이에게는 적어도 하나의 첫사랑의 추억은 곱게 남겨줘야 했기 때문이었을 터. 또한 정음과 준혁이 3년 후 만나 조금 있으면 윤중로에 벚꽃이 한창이겠다는 말로 준혁과 정음의 기억을 3년전 교통 사고로 지훈과 세경이 죽은 날로 거슬러 가기 위한 장치였던 것이다.
감독은 적어도 내가 보기에 지훈이라는 캐릭터에는 애정이 없었다. 거의 한번도 지훈이 시각에서 본 에피를 그리지 않았다는 것에서도 드러나지만, 지훈의 감정을 끝까지 함구하게 만들었다는 것에서도 여실히 드러난다. 지난 글 <이지훈 캐릭터 한방에 무너질 수도 있다>에서 밝혔지만 지훈이는 끝내 삼각관계의 중심축에 있었으면서도 한번도 주인공이 돼 보지 못했으니 가장 불쌍한 캐릭터였고, 세경과 정음을 위한 허우대 멀쩡하고 좋은 조건을 가진 병풍훈남 그 이상도 이하도 아닌 캐릭터가 되고야 말았다. 
세경과의 동반 죽음길에서 까지 눈물로 세경이에 대한 모든 마음을 함축해서 담았으니 알아서들 상상하라고 마지막까지 지훈이의 입은 봉해 버렸다. 세경에 대한 사랑을 자각하는 것을 극대화시키고자 했다? 이렇게 간교하게 언어의 유희로 시청자의 감정을 우롱해도 돼나 싶을 정도로 억지, 또 억지스러운 지훈의 감정이었다. 정음을 애타게 찾으며 대전을 내려가게 하지를 말든지, 그 전날 세경없는 주방을 보면서 세경에 대한 감정을 깨닫게 하던지, 세경이 없는 주방을 말없이 보다가, 다시 나가 병원 구석에 쳐박혀 잠을 자게 하지를 말든지... 
도통 이해가 가지 않는 것은 김피디의 사랑관이다. 현실에서의 이뤄지기 힘든 사랑을 죽음으로 이어주겠다는 감독의 감상주의만을 처절하게 깨닫게 했으니, 참으로 뛰어난 감독이고 김병욱 답다라는 훈장 하나 다시 달게 되었다. 지붕뚫고 하이킥은 김병욱 감독의 성공작이고, 시청자들에게는 패배였다. 세경의 행복한 순간에서 멈춤해 버림으로써 감독은 지독한 세경사랑과 지훈에 대한 애정없음을 순간 정지 장면으로 음악도 빗소리조차 깔지 않고 보여 주었다. 지세라인 지정라인의 시청자 반응에 시청자의 손에 놀아 주는 척하다 '권력은 작품을 만드는 감독에게 있소이다' 라는 강한 한방...

세경의 행복을 빌었던 나는 그 행복이 죽어야 이뤄지는 행복인지 여전히 이해가 되지 않고, 지훈의 자각(?여전히 이해 안감)이 마지막 한국을 떠나는 세경의 고백에서 이뤄졌다는 것에서도 공감하지 못했다. 무엇보다 이제 갓 20살 넘은 세경을 사랑 하나 부여잡고 가버리게 하는 감독의 시선이 마음에 들지 않았다. 세경에게서 또 다른 사랑과 미래에 대한 기회들을 주는 것에 감독은 왜 그렇게 인색했을까? 지훈이라는 남자는 둔해도 이렇게 둔한 남자였나? 그 둔한 남자가 정음을 사랑했다는 것조차 믿기지 않고, 카메오로 지훈의 첫사랑으로 나왔던 이나영을 사랑했던, 사랑이라는 감정을 아는 남자인가 싶기조차 하니... 
이지훈은 세경이 만들어내 환상적인 이상형이었고, 결론은 모든 것이 세경의 머리 속 상상에서 나온 공상인물은 아니었을까? 어느 날 식모로 들어 간 집에서 본 남자에게 필이 꽂혀 죽도록 혼자 좋아하다가가 이민 가는날 짝사랑한 주인집 아들을 생각하며 동반죽음을 상상하는 소녀적인 상상은 아니었을까? 이런 젠장같은 생각까지 하게 되었다. 그래서 이 모든 에피소드는 가사도우미로 온 세경이라는 인물의 상상스토리는 아니었을까? 마치 파리의 연인에서 소설을 썼던 가사도우미 김정은처럼 말이다. 결론은 부질없음이었다. 
지붕뚫고 하이킥 마지막회에서 내가 유심히 본 것은 세경과 지훈의 죽음도, 해리와 신애의 이별도, 준혁의 그렁그렁한 눈물도 아니었다. 지훈이 달러를 넣어 두었던 책 한권이었다. 헤르만 헤세의 데미안....  
사랑은 이제 더 이상, 처음에 겁을 먹고 느꼈던 것 처럼 동물적인 어두운 충동이 아니었다. 그리고 그것은 이제 또한 더 이상 내가 베아트리체의 영상에다 바친 것 같은 경건하게 정신화된 숭배감정도 아니었다. 사랑은 그 둘 다였다. 둘 다이며 또 훨씬 그 이상이었다. 사랑은 천사상이며 사탄이고, 남자와 여자가 하나였고, 인간과 동물, 지고의 선이자 극단적 악이었다. 이 양극단을 살아가는 것이 나에게는 운명으로 정해져 있는 것처럼 보였다. 이것을 맛보는 것이 나의 운명으로 보였다. 나는 운명을 동경했고, 운명을 두려워했지만, 운명은 늘 거기있었다. 늘 내 위에 있었다.

우리가 보는 사물들은 우리들 마음 속에 있는 것과 똑같은 사물들이지. 우리가 우리들 마음 속에 가지고 있지 않은 현실이란 없어. 그렇기 때문에 대부분의 사람들이 그토록 비현실적으로 사는 거지. 그들은 바깥에 있는 물상들만 현실로 생각해서 마음 속에 있는 그들 자신의 세계가 전혀 발언되지 못하게 하기 때문이야. 그러면서 행복할 수는 있겠지. 그러나 한 번 다른 것을 알면, 그때부터는 대부분의 사람들이 가는 길을 가겠다는 선택이란 없어져 버리지. 싱클레어, 대부분의 사람들이 가는 길은 쉬워. 우리들의 길은 어렵고. 우리 함께 가보세.

별들 중의 하나가 환한 음으로 똑바로 나를 향해 씽 날아왔다. 나를 찾고 있는 것 같았다. 그러더니 별은 요란한 소리를 내며 수천 개의 불꽃으로 쪼개져서 나를 획 끌어올렸다가 다시 땅바닥으로 내동댕이쳤다. 천둥같은 소리를 내며 내 머리 위에서 세계가 무너졌다.
지붕뚫고 하이킥 마지막 방송을 보고 난 후, 그 어떤 인터넷 기사도 방송 리뷰글도 읽지를 못하고, 다행히 한국에서 올 때 가져왔던 데미안을 꺼내 들었다. 감독의 머리 속을 헤집어 보고 싶었다. 몇시간 붙들고 낑낑대며 읽다가 찾아낸 글귀들이 감독의 생각이 맞을까 싶지만 그냥 옮겨보고 싶었다(위).

사랑이 정녕 운명으로 결정되는 것이었을까? 그 운명을 깨닫기 위해 지훈은 죽음과 함께 알에서 깨어 나왔고, 세경은 자신의 행복한 순간에서 정지되고 싶었던 것일까? 세경의 성장은 어디서 완성되었을까? 지독한 사랑, 그래서 다른 사람에게 가는 마음까지 돌려 버리는 짝사랑의 승리자? 그동안 응원했던 세경에 대한 애정이 차갑게 식어가는 이유는 무엇때문일까? 여하튼 세경의 지독한 짝사랑은 끔찍했고, 무신경한 뽀대남 지훈은 죽기 직전 득도했다.
마지막 드는 생각은 세경의 사랑은 어떤 색깔이었나 하는 것이다. 짝사랑, 지고지순한 사랑, 운명적인 사랑??? 다 아니었다. 세경을 너무나 사랑한 나머지 어떻게든 세경의 사랑을 이뤄주고자 했던, 감독의 세경에 대한 지독하고 집요하고 이기적인 짝사랑만이 있었을 뿐이었다. 세경에게는 지훈 외의 어떤 다른 사랑도, 미래에 대한 기회도 허락하지 않겠다는 감독의 애정...
"그동안 시청해 주셔서 감사합니다" 대신에 "사랑 아니면 죽음을 달라"를 자막으로 내 보내도 근사했을 것으로 보인다.
결국 지붕뚫고 하이킥은 세경이라는 캐릭터를 너무도 사랑한, 그리고 죽음의 미학에 심취한 김병욱 감독만의 '성공작'이었다.

읽어주셔서 감사합니다. 재미있게 읽으셨다면 아래의 추천도 꾹 눌러주세요 ^^ 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
다음아이디가 있으신 분은 구독추가하기 을 누르시면 제 글을 편하게 받아보실 수 있습니다.
이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 4 Comment 48
  1. 이전 댓글 더보기
  2. 다른건 몰라도 2010.03.20 13:05 address edit & del reply

    시청자는 패배 맞네요. 왜냐하면 김병욱 = 이명박이니까요
    2조의 무상급식할 돈은 아까워도 20조를 강에다 꼴아박는다. 하하~
    돈 없어? 그럼 죽어. 사랑? 대학? 니들에겐 사치야~
    정말 무섭지 않습니까? 시트콤으로 코드를 맞출수 있다니.. 좀 배운 애들은 그걸 블랙코미디니 패러디니 포장할거구요(초록누리님 말하는거 아님!!)
    아.. 맞다.. mbc 사장 바꿨지.. 오.. 그랬구나..
    김병욱pd도 큰집에 가서 조인트 좀 맞았나 보죠 뭐..

    다음엔 지루한 넋두리 말고 액션활극으로 좀 죽여줬으면 좋겠네요
    시덥잖게 데미안까지 끼워넣어 포장하려고 하지말구요
    시트콤 그것도 막장시트콤주제를 알아야죠

  3. 네... 공감.. 2010.03.20 13:06 address edit & del reply

    새는 알을 깨고 나오는 거죠. 나와야 하는거죠...
    누리님때문에 데미안 다시 읽고 싶어지는군요. 정말 얼마만인지...
    어릴 때는 그토록 정신없이 파고들었던 세계였는데... 한동안 많은 것을 잊고 살았음을
    님이 일깨워 주시네요. 늘 정감가는 글 잘 읽었습니다.

  4. mami5 2010.03.20 13:26 신고 address edit & del reply

    마지막을 못봐 아쉽네요..
    재방이나 봐야겠습니다..^^
    주말도 좋은 시간이되세요..^^

  5. 안녕하세요 2010.03.20 13:48 address edit & del reply

    어떤 분들은 지킥의 결말을 보면서 지킥에는 희노애락이 다 있는 시트콤이었다....이렇게 말하던데요.....제 생각엔 시청자들의 기대에 부흥 하기 위해 억지로 만든 자극적 결말이었다는 생각이었습니다....마지막회 이전에 여러 결말들이 네티즌들을 통해 추측 되어왔는데요....특히 비극적 결말을 예상하는 사람들이 많았죠...전작 모두 결말이 비극이었고 황정음 교통사고 난다 어쩌고 저쩌고....이런 상황에서 피디 역시 결말에 부담감이 컸겠죠....웬만큼 자극적이지 않고서는 시청들이 실망할텐데 뭐 이런식?.....그래서 두 사람을 죽인거 같은데....캐릭터들을 죽이는 방법 아니고선 도저히 멋진 반전을 생각해내지 못하셨나봅니다....문제는 캐릭터들을 죽인 결말이 상식적이지 못해서 충격인거지 결코 멋지진 못했지만.....이러한 결말로 인해 캐릭터가 망가졌고.....원래 정음보다 세경 좋아했는데 한번에 애정도 훅 하고 날아갔음.....어장관리녀....ㅜㅜ 지훈은 예상했던데로 끝까지 우유부단남.....그리고 님 말씀대로 죽음으로 두남녀를 연결 시켜준다는 설정이 너무 어이없더군요....죽음을 그저 애절하고 아름다운 사랑(?)의 소도구로만 여기는 피디의 정신상태도 이해불갑니다...

  6. chocoPOST 2010.03.20 13:53 신고 address edit & del reply

    이렇게도 생각할 수 있군요. 좋은 리뷰 정말 잘 읽었습니다 ^ ^
    하지만 저는 그냥 드라마에 온갖 욕설이나 혹은 아름다운 포장조차 갖다 붙이고 싶지 않네요 ㅎ단지 이 드라마는 그냥 김병욱 피디의 일방적인...소통없는 자기 취향식 드라마를 통한 자기이름 알리기라고 밖에 생각되지 않아요. 결말을 보니 그냥 더도 덜도 아닌 딱 그정도 수준의 드라마였다고 생각합니다 ㅎ

  7. 2010.03.20 14:44 address edit & del reply

    이런 관점에서 보자면 마지막 세경의 표정이 미묘해 보였고 동반 죽음이 그녀가 바랐던 것이라고 할수 있다면요. 세경이 미리 차에 손을 봐놓아서 사고를 조장했다던가 하는 추측도 해볼수 있는거 아닐까요?
    감독은 극빈층도 아니고 이십대 초반 여성도 아니기에
    세경을 그리는 시선은 어차피 대상화 된것이죠.
    거기에 자신의 욕망이 투영되지 않았으란 법도 없구요.
    무엇보다 그런 비극적이면서도 이기적인 죽음을 맞는
    세경이란 캐릭터가 현실도피적인 수많은 신데렐라
    드라마보다 덜 반여성적이진 않아 보이는군요.
    신데렐라는 적어도 억지로 상대를 저세상으로 끌고 갈만큼 폭력적이진 않죠.

  8. 빨간來福 2010.03.20 15:02 신고 address edit & del reply

    아주 오랜만의 출동입니다. 블로그는 지금 새드엔딩의 지붕킥 이야기 뿐이더라구요. 어찌나 바쁘던지... 포스팅도 거의 못하고....ㅠㅠ

  9. 솔직히 감독이 수상해 2010.03.20 16:58 address edit & del reply

    언젠가부터 신세경만의 드라마가 되었어... 그녀를 최대한 아름답게 이끌어내고자 하고... 카메라 시선이며 샷도 다르게 쓰고... 둘이 무슨 사이는 아닐 텐데... 감독 혼자 수상해

    • ㅉㅉ불쌍한 사람 2010.03.20 17:29 address edit & del

      니 악플이 언젠가 너의 심장에 박힐 것이다..

    • 뭘요 2010.03.20 17:56 address edit & del

      자기 작품이라고 등장인물 막 죽이는 감독도 있는데요.캐릭터는 막 죽여도 되나?

  10. vlel 2010.03.20 21:52 address edit & del reply

    감독이 정극에 대한 컴플렉스나 열등감이 있나 하는 생각이 들정도의
    쌩뚱 맞는 마무리;;;;

    비극을 보여주고 싶으면 정극을 연출하던가...

    마치 햄버거집 가서 빅맥이랑 프렌치 후라이를 맛나게 먹고 있는데

    청국장 정식을 들고와서는 '이게 인생의 참맛이야'라며 강요한다는;;;;

    특이한거 좋아하고
    좀 꼬여있는 스토리 구조를 가져야 좋아하는 시청자 취향에는 딱일지 몰라도
    참 최악이더군요.

    극중 정음의 취업문제나 기타 사회문제를 녹인 페이소스는 괜찮다 할 수 있어도
    이런 억지스러운 결말은 김병욱 피디의 정극에 대한 열망이나 열등감으로 보여집니다.

    일일시트콤을 원했는데 컬트무비를 고집하는건 너무 일방적이라는 ㅎㅎ

  11. df 2010.03.20 22:50 address edit & del reply

    전 웬지 틀에서 벗어난 것 같아서 마음에 들었었는데 ;

  12. 토토로 2010.03.20 23:18 address edit & del reply

    잘 읽었습니다~ 하이킥 리뷰를 이것저것 읽었는데, 생각하는건 자유지만, 이 글이 피디의 의중과 가장 부합하는게 아닐까 하네요...

    결론은 김 피디 맘에 안들어...^^

  13. 초롱 2010.03.20 23:49 address edit & del reply

    리뷰 잘 읽었습니다. 제 생각과 많이 비슷한 글이네요.
    감독이 현실속에서의 세경이가 행복해질 수 있는 길을 찾지 못하고 결국 사랑하는 이와 함께 시간이 멈추는 것만이 세경이가 행복해지는 길이라는 결론을 찾게 된 것이 참 아쉽네요. 위에 카타리나님의 글처럼 세경에게 있어 가족은 그저 짐에 불과한 것이었는지...
    더군다나 지훈 캐릭터가 너무 하찮게 전락해버려서 씁쓸합니다. 세경이는 행복한 순간에 그렇게 되었다치고 지훈은 대체 뭐가 되는건지...뒤늦은 사랑의 자각이라고 하기엔 그동안의 지훈의 모습들에 공감이 잘 가질 않네요. 그리고 뒤늦은 사랑의 자각이 죽음까지 불러오다니 참 어이없음입니다. 이렇게 되면 세경은 지훈을 자신의 행복을 위해 이용해먹은것과 다름없다는 생각까지 들고요.
    정음이 휴대폰에 '개자식이지훈'이라는 이름을 계속 가지고 있었기에 정음과 지훈이 이루어질수 없음은 진작 짐작하고 있었지만 마지막 순간에 지훈의 마음까지 세경이 가지고 가 버리게 되다니 정음으로서는 참 안습입니다. 한가지 다행인 건 지훈이 마지막 순간 세경에게 사랑을 느끼는 것을 정음으로서는 알 턱이 없고 단지 자기에게 달려오려고 했다는 사실만을 알고 있는 채로 그를 보내야 했으니 정음으로서는 덜 비참한 것일까요..
    감독의 세계관이 참 음침하다는 생각이 든 결말이었어요.

  14. 결론은 2010.03.21 01:22 address edit & del reply

    세경과 지훈이 같은 사람들이 존재한다...

    엔딩의 두사람의 모습을 굳이 미화하고 싶은 생각은 없습니다.

    한여자를 사랑했는데 자기도 모르는 사이 어떤 여자가 마음에 들어와 있었고
    자신을 떠나는 그녀의 고백에 자각해서 정신줄 놓는 그 순간 둘은 이세상 사람이 아닌거죠

    그 순간 표현할 수 없는 거친 감동과 행복을 느꼈을지언정 지극히 평범한 두 남녀의 사랑자각일 뿐, 감독의 사상을 강요받고 이해하기 위해 애쓰고 싶진 않네요..

    현실을 보여준다면서 아름답지 않은 비현실로 마무리한 엔딩이라고 봐요..

    지훈이가 과연 행복해했을지 궁금하네요.

  15. 또다른관점 2010.03.21 18:07 address edit & del reply

    웃.. 이거 보니 다시금 설득당해지는 기분이네요. 저 방금전까진 괜찮은 결말이라는 쪽에 속했거든요;; 엔딩이 흑백처리되면서 정지하는 화면도 개인적으론 참 아름답다고 느꼈구요. 근데 솔직히 저도 지훈이가 단지 세경이의 짧은 그 얘기만을 듣고 그 순간 무슨 자각을 한다는건지 잘 이해안됐거든요. 이제까지 세경에게 베푼 친절은 그냥 연민, 동정 그 이상은 분명 아니었는데 갑작스레 왜 눈물은 글썽이는지..; 님 글 읽고나니까 세경이에게 너무 쏠린 결말이었다는 생각도 드는군요. 어쩌면 결국 보이지 않은 사고장면 이후 지훈이만 죽고 세경이는 그냥 외국으로 간게 아닐까 싶은 생각마저 드네요-_-;; 아 난 제대로 보지도 않은 시트콤인데 왜 돌아다니면서 이런 글 읽고 있는지 참;; 역시 비평글은 양측의 얘기를 골고루 봐야 균형이 잡히는것 같군요.. 암튼 글 잘 읽고 갑니다
    참, 이건 글쓴님과 다른 의견인데 이것도 관심있으시면 한번 보세요 재미있으실거에요^--^
    http://blog.ohmynews.com/specialin/324208

  16. 세경에 대한 2010.03.22 07:46 address edit & del reply

    감독의 지독한 짝사랑이라...공감이 가는 표현이네요. 여성이 아닌, 남성의 시각에서 본 사랑인가요? 세경의 첫사랑이 마지막 사랑이 되게 하다니...제대로 사랑하거나 사랑받아 보지도 못하고 말이죠.
    감독의 의도가 어찌되었든지, 결국은 세경의 안티라는 거. 세경이 지훈을 죽음으로 몰아갔다고 비난의 화살이 쏟아질 것은 생각을 못하셨는지...

    아무리 심오한 의미를 부여해도, 죽음으로 끝나는 엔딩은 희망을 줄 수가 없죠.
    성장하고 행복한 세경의 모습을 보고 싶었는데, 여러모로 아쉽네요.

  17. 베짱이세실 2010.03.22 09:56 신고 address edit & del reply

    저 책 무슨 책일까 했는데 데미안이었군요. 호...

  18. 안녕!프란체스카 2010.03.23 17:05 신고 address edit & del reply

    저도 완전 짜증나 죽는줄 알았어요,
    이게 뭔지..
    여태껏 본 우리를 우롱하려는건지..
    진짜 글한번 속시원하게 쓰셨어요..
    다신 그 감독 작품은 보고 싶지 않네요...

  19. daf 2010.04.02 14:08 address edit & del reply

    지훈이의 지각은 그때 세경이의 그 짧은 고백만 듣고, 아 내가 그 앨 사랑해구나..라기 보다는
    지금까지 지훈이가 했던 준혁이 못지 않았던 그 친절들은 사실 '사랑'이었다고 생각해요.
    하지만 강북에 있는 '성북동'이라는 오리지널 부자들이 사는 동네에 탄탄대로 엘리트 코스를 밟는 지훈 그리고 '신분의 사다리'를 운운할정도로 깊이 사회적 관습이 몸에 밴 지훈은
    자신과 세경이의 신분의 사다리 차이를 누구보다 잘 알고 있었던것 같습니다.
    그래서 스스로 그 친절을 '여동생에게..불쌍하니깐'라고 합리화 시켰지만, 중간중간 그게 도를 지나쳤고 사랑임을 시청자들도 확인할 수 있었죠. 단적인 예로 '내가 널 붙..' 이런 대사도 있었지요.
    아무튼 지훈이는 마지막에 자각도 했고 비겁했던 자신을 자책하고 마지막에 눈물로 뿌연 시아로 마지막까지 세경일 봤고, 행복하다고 시간이 멈췄으면 한다는 세경이의 소원을.... 들어준거 아닌 들어준게 아닐까 싶습니다.

  20. 토토로 2010.04.07 10:45 address edit & del reply

    오늘에서야 글 읽었는데,, 정말 완전 공감됩니다.
    감독은 정말 세경에 대한 짝사랑이 지나쳤고,, 감독이 너무 남성의 시각에서 여성을 바라본 것
    같아요.. 솔직히 제가 여자이지만,, 여자는 사랑 하나의 감정 가지고 살지 않습니다. 오히려
    황정음 캐릭터는 여성이 공감할 수 있지만,, 신세경 캐릭터는 철저히 감독이 만든 미화된
    캐릭터였던 것 같아요.. 감독님이 아직도 사춘기적 소년의 감성을 벗어나지 못하신 것 같아요.. 그런 세계관을 보여주고자 결말까지 그렇게 독단적으로 만들어버리고,, 지금까지 지붕킥이 지향해왔던 가족시트콤의 개념이 완전 날아가 버리는 결말이었습니다. 차라리 세경과 지훈으로 미니시리즈를 찍으시지,,
    이게 뭔지..엔딩 보고 난 이후 지붕킥 쳐다 보기도 싫은 트라우마가 생겼습니다.여하튼 감독님이 이 글 보시고,, 앞으로 반성 좀 하시고 비극적 멜로를 찍고 싶으시다면 차라리 미니시리즈를 찍으셨으면 좋겠습니다. 이런 결말을 만든 이유가 자신이 시트콤 감독이지만 드라마나 영화보다 절절하게 사랑을 만들 수 있다고,, 자기 과시와 열등감의 표출로 밖에 보이지 않아요.. 좀 기획의도에
    충실했으면 좋겠어요. 세경의 성장기이면 세경이 도시 생활하면서 사랑과 일면에서 모두 성장해가는 스토리를 보여주던가.. 죽음이 성장인가요? 감독님 그냥 영화 찍고 싶으면 영화 찍으세요..다시는 가족시트콤이라는 이름으로 시청자들 뒤통수 치지 마시길 바랍니다.

  21. 레오 2010.06.12 14:02 address edit & del reply

    리뷰 잘 봤습니다..제가 생각한거랑 너무나 똑같아서 놀랬습니다...^^

    정말 김 피디의 세경이에 대한 지독한 사랑과 극단적인 탐미주의의 결합이 만들어낸 지옥에서 온 식모네요ㅜ.ㅜ

    예전 김 피디의 인터뷰에서 자기 인생에서 가장 깊은 영향을 준 사람으로 헤르만 헤세를 뽑았는데...데미안을 인용하시다니 대단하십니다..^^

    근데 헤르만 헤세 안 좋은거 같아요.. 제 외삼촌이 사춘기에 저 작품을 그렇게 감명깊게 읽고 좋아했었는데....굉장히 김 피디랑 비슷한 성향을 보이거든요..문학이란게 참 무섭다는 생각을 다시 해 봅니다...