'짝귀'에 해당되는 글 11건

  1. 2010.03.28 '추노' 언년이 캐릭터 실패 이유 네가지 (96)
  2. 2010.03.25 '추노' 업복이와 초복이 노비키스에 담긴 의미 (32)
  3. 2010.03.21 하이킥 세경과 추노 언년이, 그들은 귀신이었다? (59)
  4. 2010.03.19 '추노' 가장 무서운 인물, 업복이의 분노 (31)
  5. 2010.03.18 '추노' 좌의정 이경식 손아귀에 놀아난 혁명 (16)
2010.03.28 13:10




다 끝난 드라마 이야기를 반복해서 하는 것은 참 재미없어요. 죽은 자식 뭐 만지는 것같기도 하고... 지난 글로 추노에 관한 글을 마무리지었다고 생각했는데, 한 가지 마음에 걸리는 것이 남아서 이렇게 또 글을 쓰게 되었네요. 사실 이 글은 추노의 작가와 감독, 그리고 추노의 여주인공 이다해씨가 꼭 읽어 주었으면 하는 마음으로 올리는 글이기도 합니다.
추노 속 출연진의 대부분의 캐릭터들은 기대이상으로 완벽에 가깝게 캐릭터를 만들어 가는 데 성공했다고 생각합니다. 어색하고 딱딱하기만 했던 송태하도 드라마가 진행되면서 제자리를 잡아갔고, 특히 업복이의 최후는 공형진이라는 배우의 이름이 명불허전임을 보여주었지요. 일찍 죽은 천지호 성동일 역시 드라마가 끝나도 기억에서 사라지지 않을 것 같습니다.
추노 작가의 인터뷰를 읽어보니 천성일 작가도 여주인공 언년이의 캐릭터에 대해서는 실패였고 본인의 실수라고 했는데, 겸손하게 표현하신 것 같습니다. 언년이라는 캐릭터는 작가의 손에서 만들어지는 것이 아닌 감독의 손을 거쳐 연기자에게서 완성되어야 하는 캐릭터입니다, 모든 캐릭터가 그러하듯이요. 저는 서운하게 들릴 지는 모르겠지만 언년이 캐릭터가 실패한 것은 작가가 언년이 캐릭터의 방향을 잡아주지 못한 점도 있지만, 이다해의 연기력 도 한 요인이었다고 생각합니다.
스토리 전개에 있어서 극중 언년이의 캐릭터를 실패하게 만든 원인은 크게 네가지로 보여집니다.

언년이의 감정선이었던 돌멩이 분실
대길이와 언년이의 사랑에 대한 감정을 보여주었던 상징적인 소재는 언년이 몽타주와 돌멩이였어요. 대길이가 "이 여인을 본 적이 있는가?" 묻고 다녔던 한장의 그림은 언년이에 대한 대길의 그리움의 상징이었고, 꼭 찾겠다는 의지였어요.
언년이 역시 대길이가 도련님이던 시절, "난 말이다, 다 싫구나. 네가 힘든 것도 네가 추운 것도... 다 싫구나" 라며 추운 날 호호 불던 자신의 얼어터진 손을 데워주던 돌멩이를 10년간 간직하며 대길도련님에 대한 마음을 간직했지요. 언년이가 혼례를 올렸던 날, 언년이는 그 돌멩이를 꺼내 들고 하염없이 눈물을 흘리며 도망을 나왔지요.
그런데 충주에서 자객 윤지의 공격으로 위험에 처한 언년이를 송태하가 구해 도망가는 길에 대길이가 던진 칼에 언년이가 맞는 불상사가 일어났지요. 언제 꺼내 들었는지 송태하의 뒤에서 말에 실려가던 언년이가 돌멩이를 떨어뜨리는 장면이 나왔고, 언년이는 대길의 분신과도 같았던 돌멩이를 잃어버리게 되었지요.
저는 이 때부터 언년이의 캐릭터는 애매모호해 졌다는 생각을 합니다. 언년이가 그 돌멩이를 잃어버리지 않고, 대길에 대한 그리움과 미련을 때때로 보여 주었다면, 송태하와 대길의 사이에서 언년이의 고뇌하는 모습을 돌멩이를 만지작거리는 모습만으로도, 충분히 언년이 감정선을 이어갈 수가 있었는데 안타까운 돌멩이 분실사건입니다.

언년이와 송태하의 성급한 혼례식
대길이, 언년이, 송태하 세사람의 애정라인의 실패는 언년이가 송태하와 혼례를 올리면서 팽팽한 애정라인의 긴장선이 의미가 없게 돼버렸습니다. 사실 남의 아내가 된 언년이를 더 이상 쫓을 명분도, 추노질을 할 명분도 없어져 버렸고, 추노의 사랑 이야기도 여기서 끝났다고 보는 게 맞을 겁니다. 혼례를 올려 버린 여인을 쫓아다니는 대길이는 잘못하면 추노꾼이 아니라 스토커가 돼 버렸을 수도 있었겠지요.
맥이 풀려버린 애정라인을 복구한 것은 최장군과 왕손이가 송태하의 손에 죽었다고 오해하게 하면서 대길이는 송태하를 쫓을 명분을 만들어 주었고, 이후 송태하와 같은 길을 가게 되는 것으로 자연스럽게 가닥을 잡는데 성공했지요. 그런데 가운데 어정쩡하게 낀 언년이는 이 때부터 더 문제가 돼버렸습니다. 대길에 대한 감정을 보여줄 수 있는 아무런 매개체가 없었기 때문이에요. 원손의 보모로서의 자리밖에는 없어 보였지요. 송태하의 부인으로서도 딱히 진한 사랑이나 애틋함은 없어 보였고요.

두고두고 이쉬운 점은 이때도 언년이가 가끔씩 돌멩이를 꺼내 들고 복잡한 마음을 보여주었다면, 언년이도 민폐녀의 꼬리표에서 하나의 변명이라도 할 수 있었을텐데 대길이를 만나도 무덤덤, 송태하와 대화는 새 세상에 대한 토론 밖에는 없다보니 점점 언년이의 입지는 작아지고, 원손의 보모로 밖에는 보여지지 않는 수모를 당하게 되었어요. 돌멩이 분실사건에 이어 성급한 혼례는 언년이의 감정선을 더 이상 보여줄 수 없게 만든 치명타였어요.  

언년이가 죽었다면 결말의 극적 감동은 더했을 것이다
원손을 안고 있던 언년이가 황철웅 수하의 칼에 찔렸는데 저는 이 때 언년이가 죽었었더라면 마지막 대길이의 죽음도 더 극적이었다고 생각됩니다. 배를 구해 놓고 기다리던 대길이 달려왔을 때 이미 언년이는 칼을 맞은 상태였고, 송태하가 황철웅을 상대하고 있었는데, 이때 언년이가 죽음을 맞이 하면서 대길이가 고백을 했었으면 좋았지 않았나 생각해 봤습니다.
"언년아, 언년아. 잘 살아라. 너의 그 사람, 그리고 너의 아들과. 오랜 시간이 흘러 우리 다시 만날때 어찌 살았는지 얘기해 주렴" 이 대사는 그 이전에 송태하가 자리를 피해주면서 언년이와 마지막으로 대화를 나누고 배를 구하러 가면서 방백으로 했었더라면 좋았을 것 같고요.
눈물 줄줄 흘리게 했던 "나의 언년아, 나의 사랑아" 는 칼에 맞은 언년이를 품에 안고 했었더라면 싶어요. 송태하는 물론 원손을 데리고 떠났어야 했어요. 대길이 송태하에게 떠나라고 한 것은 그 상황에서는 맞는 것이었거든요. 송태하가 원손을 안고 대길과 언년을 남겨두고 현장을 빠져나가며, 언년이에게 했던 대사를 원손마마에게 했더라면 훨씬 멋졌을 것 같습니다. "원손마마, 청나라로 가지 않겠습니다. 이 땅에 빚을 너무 많이 져서 떠날 수가 없을 것 같습니다"라고 했더라도 좋았을 것 같고요.
치명상을 입은 대길이 언년이를 향해 기어가다 죽고, 설화가 언년이와 대길이의 손을 포개주는 것도 나름 멋있는 엔딩이 아니었을까 싶더군요. 마지막까지 언년이를 살리려 했던 감독의 의중을 모르는 바는 아니지만, 언년이는 마지막까지 강한 여인으로 태어나지 못했습니다. 원손을 지켜내겠다는 모성애 정도만 보여주었을 뿐이에요. 차라리 설화가 강한 여인으로 마지막에 태어났지요. 설화가 언년이에게 글을 배우는 것은 설화의 인생에 중요한 각성이었거든요. 무시당하지 않겠다는 것, 배우지 못해 천한 대접받지 않겠다는 각성이라고도 보여지고요.
그런데 언년이는 끝까지 강인한 여성상도, 미래상도 보여주지 못했습니다. 청나라 용골대 사신을 향해 마치 여검사처럼 추궁하는 모습도 어색하기 그지 없었고요. 차라리 대길이의 삶의 의미였던 여인으로 함께 운명을 같이 했다면, 마지막에 언년이가 조금 사랑스러워 졌을 지도 모르겠어요. "운명처럼 힘이 센 것은 없다" 고 짝귀에게 말했던 언년이의 대사도 아귀가 맞았을 것 같기도 하고 말이지요.  강한 여성으로서의 언년이를 그리는 것도 실패했는데, 10년간을 돌멩이를 움켜쥐고 살아왔던 사랑의 무게라도 보여 주었더라면 하는 아쉬움이 큽니다.

언년이를 죽인 이다해
이 부분은 사실 여러가지로 글로 표현하기가 곤란한 점이 많습니다. 예전에 이다해의 언년이 캐릭터에 대한 글을 올리고, 그 글이 비공개 처리당하는 일이 있었던 지라 새삼 거론하는게 조심스럽지만, 비판도 수용하는게 연기자라고 생각합니다. 여러말 하지 않겠고, 아마 언년이 캐릭터에 대해서는 누구보다도 언년이를 연기했던 이다해가 잘 알고 있을 거라고 생각합니다. 물론 연기자들도 모니터링을 하면서 감정선을 연결시키겠지만, 저는 딱 한가지만 충고하고 싶습니다. 극에 흐르는 대길과 송태하의 감정선을 세밀하게 읽고자 했다면, 아마 언년이 감정선은 실패하지 않았을 수도 있겠다는 생각이 들더군요.

언년이는 송태하와 있을 때도, 대길이와 있을 때도 감정선은 모두 실패했습니다. 상대방의 감정선을 읽는 것을 실패하다 보니 자신의 감정도 어디에 둬야 하는지 갈피를 잡지 못하고 있다는 느낌이 들었어요. 대사처리는 무미건조했고, 무엇보다 언년이의 감정을 읽을 수 없는 대사톤과 표정은 답답함 그 자체였어요. 대길 장혁이 혼자서 언년이 감정까지 끌고 갔다고 해도 과언이 아닐 겁니다.
드라마를 보는 내내 대길이와 언년이의 감정선은 대길이 혼자서 언년이 감정까지 1인 2역으로 끌고 갔다고 본 것은 제 개인적인 생각일 수 있겠지만, 이다해의 언년이는 실패였습니다. 언년이의 캐릭터는 이다해 아니라 누가 했더라도 실패했다는 말을 하시는 분도 많습니다. 하지만 드라마 캐릭터는 작가나 감독의 역할도 물론 중요하겠지만, 연기자에게서 완성되어야 합니다. 개인적으로 이다해에 대한 악감정은 전혀 없습니다. 다만 극중 여주인공이 민폐녀로 시청자들의 눈총을 받고, 사랑받지 못했다는 것이 안타까울 뿐입니다. 

읽어주셔서 감사합니다. 재미있게 읽으셨다면 아래의 추천도 꾹 눌러주세요 ^^ 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
다음아이디가 있으신 분은 구독추가하기 을 누르시면 제 글을 편하게 받아보실 수 있습니다.
이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 1 Comment 96
  1. 이전 댓글 더보기
  2. 에덴의 똥쪽인가 므신가 2010.03.28 23:07 address edit & del reply

    하는 드라마에서 중간에 자기 역할 비중 없다고 지 꼴리는 대로 나왔던 배우가 또다시 이런 대작에 주인공으로 캐스팅 된 자체가 의문....그리고 언년이라는 캐릭은 급조된 주인공캐릭이라는 느낌이 너무 강했뜸. 솔직히 초반부터 비중있게 나올 필요도 없었고 중후반에 등장해도 충분한 캐릭이었음. 이다해라는 배우를 위해 억지로 우겨넣은 느낌이 강함.

  3. Down 2010.03.28 23:30 address edit & del reply

    그냥 이다혜에게서 열등감을 느끼면서 봤다면 뭐가 좋게 보이겟어요. 이건 사극이아닌 무협 판타지에 가까운 드라마였으니 제발 자잘한 몇몇 사실에 꼬투리잡는건 그만하시죠. 극에 몰입을 못하는건 님의 이해력문제라고 생각해보지는 않으셧나요? 그리고 오히려 언년이가 송태하와결혼하고 죽지않았기때문에 대길이의 마지막싸움과 대사가 애절한거라고 생각하는데요.

  4. 다들 공감하실 줄 알았는데.. 2010.03.28 23:38 address edit & del reply

    그게 아니네요. 원래 댓글을 잘 남기지 않지만 초록누리님글에 안티가 너무 많은 것 같아 글을 남깁니다. 윗 글의 거의 모든 부분에 상당히 공감을 하는데요.. 개인적으로 추노를 정말 재밌게 봤지만 언년이의 감정연기에는 정말 두고두고 아쉬움을 느낍니다. 저를 중반까지 흡입력있게 이끌어 왔던 힘은 탄탄한 스토리도 있었지만 대길과 언년의 사랑이었습니다. 시장씬에서 이다해의 연기를 보고 정말 감탄하며 다운받아 몇번을 돌려볼 정도로 최고라고 생각했었습니다. 하지만 정말 그게 전부 였던거 같아요. 그 뒤로 물론 대본상으로도 기회가 없었지만 대사 한마디.. 눈빛 하나하나에 충분히 언년이의 마음을 실어 나를 수 있었을텐데.. 그런 세심한 부분을 이다해가 제대로 해내지 못했단 생각이 듭니다. 초록누리님도 그걸 말하고 있는 것 같구요... 몇 가지 예를 들었던 장면.. 마지막회에서의 대길과의 마지막 대화.. 충분히 애잔함을 더할 수 있었을 텐데 그 기회를 너무 살리지 못했단 생각이 들더라구요.. 대길이에게 애잔함이 있어야 하는 거 아닌가요..참고로 대길과 언년이 만났을때부터 언년이를 송태하와 묶어주는 작가와 연출의 의도에 정말 속상해 했던 1인이었습니다. 정말.. 그렇게 찾아 해맸는데.. 그렇게 만나기를 기다렸는데..ㅠㅠ 만나고 나서 너무 허무했던 것 같습니다...^^;;

  5. 별... ㅡㅡ; 2010.03.28 23:41 address edit & del reply

    재밌게 잘만 봤구만.. ^^; 주위 반응을 살펴보니 대부분 이다혜를 원래 싫어 해던 여성분들이 혹평을 많이 하던데요 ㅎ 공연장에 가서도 즐길 준비를 하고 가야 되는데 '그래 니가 얼마나 잘하나 한번 보자'는 마음으로 공연을 본다면 좋은 면이 보일까요? ^^;

  6. 그냥 2010.03.28 23:47 address edit & del reply

    이다해씨 인터뷰를 보면 좀 더 깊이 자신을 들여다보는힘을 키우는게
    연기력을 향상시키는데 도움이 될수 있겠다는 생각을 하게 됩니다.
    자만심을 보게 되요..
    대본이 좀 허술하다해도
    연기력이 출중한 배우들은 그 캐릭을 생동감있게 표현하기도 하지요..
    연기자 탓 보다는 대본 탓을 하게 된다는것 아니겠습니까?

    • ;;; 2010.03.28 20:58 address edit & del

      언년이란 캐릭터는 누가와도 민폐소리들을 캐릭터였는데 그걸 알고 댓글을 다시기를;;;

    • 그냥 2010.03.28 21:54 address edit & del

      민폐캐릭과 연기력과 무슨 상관이죠?
      캐릭터를 비판한 거 아니었는데
      이해의 방향이 다르시군요..
      그리고
      이렇게 생각해라, 저렇게 생각해라..
      그렇게 말씀하실 이유도 없으실것 같고..

  7. 제목과내용이다른듯 2010.03.29 00:45 address edit & del reply

    내용은 작가가 쓴 언년이에 대한 내용이 3/4 인듯 한데 제목은 언년을 연기한 이다해에게 화살이 집중되어있네요... 제목을 바꾸시는게 좋을듯 .. 제 생각에도 이다해보다는 언년이라는 역할이 스토리에 융화가 안되서 문제로 보인거 같아요 그래서 저도 돌은 잃어버리지 말았고 혼인을 했기때문에 정말 어쩔수 없이 대길에게 가지못한.. 그런 느낌이었어야 됐다구 생각하구요 전 작가가 남자라 그렇겠거니 그냥 생각했는데요

  8. 하지원 생각나네요. 2010.03.29 00:59 address edit & del reply

    "추노"의 이다해를 보다보니 문득, "발리에서 생긴일"의 하지원이 생각납니다. "발리"에선 도대체 이 작가의 의도가 무엇인지 나중엔 짜증이 나더니, 하지원의 깊은 연기가 여주인공을 이해하게 하더군요. 그런게 연기이지않나 싶어 비교됩니다. "추노"...일주일동안 몸삻을 앓을 정도로 너무 좋아하는 드라마였는데, 저도 여주인공이 너무 아쉽습니다. 2%만 더 채웠어도, 완벽한 명품드라마가 될수있었는데...

    • 100퍼 공감~~ 2010.03.29 01:38 address edit & del

      저도 같은 말 하고 싶었는데..
      캐릭터가 비슷하지 않나요?

      저 역시 하지원 연기 보면서 캐릭터 정말 짜증난다 싶으면서도 나라도 저러겠구나 싶었는데..
      하지원은 정말 연기를 잘한듯....

      언년이 정말 매력적인 캐릭터가 될 수 있었는데..
      추노는 러브라인 말고도 보여줄게 넘 많아서 캐릭이 산으로 간듯....

  9. 마지막 이유빼고는.. 2010.03.29 01:53 address edit & del reply

    마지막 이유빼고는 작가가 잘 못 했다는 말이네요.. ;;
    겸손하게 말한게 아닌듯 한데요.
    별 관심 없다가 이 글보니 공감은 가는데 그 초반에 내용하고
    4가지에 대한 내용하고...

  10. 2proo 2010.03.29 02:02 신고 address edit & del reply

    아.. 위엣분들 설왕설래 토론장이 되었네요.
    전 무엇보다.... 이제 추노 끝나서 뭘 봐야할지..
    무엇으로 일주일을 기다릴지.. 그게 걱정입니다.
    몇년만에 드라마에 빠졌던 추노인데... ㅠㅠ

  11. uncle 2010.03.29 02:21 address edit & del reply

    ㅎㅎ 이건 내용중에 수정이 되었으면 하는 부분이 있네요.. 글의 의도와는 맞지 않지만..

    >대길의 칼을 맞은 후 송태하의 말 뒤에서 돌을 떨어뜨리다<
    부분이 드라마 내용과는 다르네요
    대길의 칼을 맞은 후 동굴에서 정신 차리고 일어나서 다른 마을로 이동중에
    송태하가 혼절한 언년이를 업고 이동하는 중에 돌맹이를 떨어뜨렸습니다...
    제가.. 무개념은 아니구요.. 내용이 다른부분이 있어서..
    정확하게 내용을 알고 있는 사람이 글을 읽다가.. 다른 부분이 있으면..
    뭐랄까.. 조금.. 글에대한 느낌이 달라지는 듯해서 글을 남깁니다..
    ㅎㅎ 중복이였으면 죄송하네요 ㅎ

  12. anubith 2010.03.29 02:58 address edit & del reply

    일단 제목 자체가 자극적인거 저도 공감합니다만.....글 내용 자체는 맞는 말인데요?
    장혁이 니가 그리워서 찾은게 아니라고 할때 그 대사 씬에서만 해도 장혁이 숨을 고르며
    힘겹게 감정을 연기하는거에 비해서 참 쉽게도 얘기하더군요. 대본상의 역할이
    패널티를 가지고 있다 하더라고 배우의 역량에 따라 얼마든지 보는 사람에게 어필할 수
    있었습니다. 마지막 대길이 도망가라고 할때도 그저 '서럽게 울기' 밖에 안하더군요.
    아 물론 그 이상 뭘하냐고 물을 수도 있겠죠. 그런데 저는 그 서럽게 우는 씬에서도
    전혀 슬프다는 느낌은 못받았습니다. 그건 저만의 느낌이겠죠 뭐
    대길이 자신의 떠나는 마지막 모습을 보러 따라올 때도 그 어이없는 푸근한 미소란......
    대길이 역을 맡은 장혁의 경우 눈빛과 표정 대사 어감 모든 것으로 감정 처리를
    하는 것에 비해서 굉장히 비교되더군요.
    기회는 충분히 있었습니다. 본인이 완벽하게 표현하지 못했을 뿐

  13. purple 2010.03.29 03:05 address edit & del reply

    제목이 너무 자극적이군요.
    이다해씨는 추노 최대의 피해자라고 해도 과언이 아닐겁니다. 언년이 캐릭터가 이도저도 아니게 돼 버린 이유는, 드라마의 중심 멜로라인과 여주인공 캐릭터를 그따위로밖에 그리지 못한 작가, 또 그것을 ok한 감독에게 근본적인 책임이 있는거죠. 어디 감정선을 드러낼 만한 제대로 된 씬이 있기나 했습니까? 언년이라는 캐릭터가 아쉬움을 남긴 이유는 연기자의 캐릭터 구축 실패가 아니라, 작가의 역량부족이라는 것을 친절하게 써놓으시고 제목은 이다해한테 큰 문제가 있는것마냥 해놓으시다니.. 평소 이다해 팬도 아닌데 이런 어이없는 흠집내기 글을 보니 댓글을 안 달 수가 없네요.

    • 초록누리 2010.03.29 23:35 신고 address edit & del

      제목은 제가 그렇게 쓴 게 아니에요. 이 글 제목으로 뭐라고 쓰여있는지 먼저 보시지요...
      전 제목 바꾼 일도 없고, 아마 다음에서 그런 제목으로 올렸나 봅니다. 이다해 연기부분은 캐릭터 실패 이유 네가지중 한가지에요.

  14. jd 2010.03.29 04:02 address edit & del reply

    저도 초록누리님 글 잘 읽고 있습니다.
    전 언년이가'' 알고 있었습니다'' 하면서 대길이에게 말을 할때 떨리면서 대길이에게 말을 했더라면 안 될 씬이라 생각했습니다.
    물론 언년이도 도련님이 10년동안 찾아 다닌걸 알고 있지만 언년이로서는 지금 혜원으로 살아가고 있는데 도련님한테 무관심한척 해야만 하기에 마음을 드러내면 안 되는 거였지 않았나 싶습니다. 그게 작가의 의도 아닌가 나름대로의 분석입니다.

  15. 랖퍼 2010.03.29 07:44 address edit & del reply

    시청자들은 그냥 감상평만 으로 충분합니다.이제와서 이랬으면 좋은데 저랬으면 좋은데 콩나라 팥나라 한들 뭔 의미?

  16. 마스 2010.03.29 07:48 address edit & del reply

    저는 작가의 여성에 대한 생각이 그대로 언년이한테 투영된것이라 생각해요. 참고로 이다해는 제가 가장 좋아하는 여배우입니다. 그래서 감정선 하나도 놓치지 않으려 하죠. 의외로 대본의 디테일에 놀란적이 많은데..끝까지 언년이는 조선의 여인으로 마무리 시키더군요. 대길이는 첫사랑을 위해 목숨을 거는 남자의 로망의 절정으로 마무리 되었고, 언년이는 정조를 지키는 조선의 여인으로 마무리 되었다는 생각입니다. 이다해의 연기력보다는 이다해의 감정선을 제대로 표출하지 못한 작가와 연출자의 문제가 더 컸다는 생각입니다.

  17. 무예인 2010.03.29 08:30 신고 address edit & del reply

    음 연기력 부제도 한목한것 같아요

  18. 세라비 2010.03.29 09:38 address edit & del reply

    그냥 지나치려다가 한마디 적습니다. 글의 대부분은 언년이 즉 "이다혜"와 상관없는 글의 구성이더군요. 고작 5분1정도가 언년이 관련인데 이다혜의 연기력을 탓하는 것 같군요.

    추노에서 등장하는 인물중 자신의 의지에 따라 믿고 있는 신념 또는 목적을 위해 투쟁하는 이는 세사람뿐입니다. 사랑하는 언년이를 찾기 위해 추노꾼이 된 대길이, 마직막 원손을 지키는 것과 무사로써의 송태하, 정적마져 자신의 수하로 만들어 버리는 탁월한 모사꾼 이경식 이 세사람뿐이죠. 나머지 등장인물은 누구의 지시를 따르거나 함정에 이용당하는 소모품에 불과합니다.

    자 그럼 글에서 지적한 돌맹이 분실 사건입니다. 언년이는 그야말로 작가의 실수인지 아니면 비중을 적게 둔 것인지는 모르지만 목적을 상실한 여주인공이 되어버렸습니다. 최사과와 혼례를 치루던 첫날밤 길을 떠나지만 무엇을 위해 떠나야 하는지 목적이 없습니다. 다만 돌맹이 하나로 그막연함을 대신해줄 뿐입니다. 그리고 쫒기는 와중에 돌맹이를 분실하죠. 이것은 누구나 아시겠지만 연출진이 대길이와의 연인 관계를 정리하는데 복선의 도구로 사용합니다. 뻔한 스토리이기는 하지만요.

    다음은 언년이의 연기력 논란입니다. 언년이의 등장을 모두 통편집으로 빼 버린다해도 이상하지 않을 만큼 작가와 연출진은 많은 것을 보여줍니다. 그 많은 것을 보여주었음에도 지루함이 없었습니다. 극에서 천지호의 등장은 오포교보다도 횟수가 적은데도 주인공 못지않은 비중을 차지합니다. 그만큼 강렬했습니다.

    여기서 이다혜의 한계가 드러나는 부분입니다. 이다혜가 분한 언년이는 노비시절 이야기 빼고는 보여줄 것이 애초부터 없었습니다. 사람냄새 나는 저잣거리 말을 구성지게 할수도 없는 지극히 절제해야하는 사대부(신분세탁을 했지요)가 아녀자의 인물을 그려야 했습니다. 남자들처럼 화려한 액션을 보여줄 것도 없었고 극을 좌지우지하는 중요한 위치도 할 일도 없었고 그져 보모로 전락한 케릭터가 되고 만 것입니다.

    자 생각을 해보세요. 추노에서 등장하는 인물중 이다혜 혼자서만 대화체도 다르고 차분한 연기를 하지요. 극은 치열한데 다들 숨 넘어가듯 급한 상황인데 말이지요. 주인공중 하나지만 할일 없는 주인공이 되어버렸습니다. 말 그대로 아쉽지만 연출진의 실수라면 실수입니다.

    다만 언년이의 논란보다 추노라는 드라마에서 보여주고자 하는 것은 무엇일까입니다. 초록누리님의 글을 기다려보겠습니다.

    • 초록누리 2010.03.29 09:44 신고 address edit & del

      추노가 보여주려는 드라마의 의도는 수차례 글을 통해 썼습니다.
      추노의 제 관련글들을 읽어보시면 도움이 될 듯 싶네요.
      업복이, 좌의정의 어디를 쏘았나?
      업복이와 초복이, 노비키스의 의미

      등등 그간 올린 제 추노 관련글들을 읽어보시면 감사하겠습니다.

  19. 이다해는 예쁜 스타일뿐 2010.03.29 09:55 address edit & del reply

    연기자는 아닌듯. 그냥 가벼운 하이틴 드라마에 어울리는 예쁜 스타예요. 이다해씨 "왕꽃선녀"에서는 별로였지만, "마이걸"에선 연기 좋았거든요. 그런역할이 맞는거같아요. 황정음이 하이킥에 어울리듯이...

  20. 초록누리 2010.03.29 23:32 신고 address edit & del reply

    원래 글 제목이 언년이 캐릭터 실패 이유 네가지에요.
    제가 제목 바꾼 게 아니고 다음측에서 제 글 본문 소제목으로 바꿔서 올린 겁니다.

  21. 여자들 2010.04.01 03:00 address edit & del reply

    여자분들 열폭 쩌는듯...
    이다해 연기 잘한 것 같구먼...

    연기탓할려면 오지호 발연기 탓해야지..

2010.03.25 07:37




긴 시간 함께 해왔던 추노가 이제 마지막회를 남기고 있습니다. 추노의 결말은 누가 죽고 살아 남느냐의 문제가 아니었습니다. 천성일 작가와 곽정환 감독은 추노의 메세지를 단 한컷에 담아 추노가 여전히 끝나지 않은 이야기임을 보여 주었습니다. 바로 업복이와 초복이의 노비키스, 그 한 컷에 추노가 하고 싶은 모든 말을 함축적으로 담아냈습니다. 추노의 주인공은 대길이도 송태하도 언년이도 아닌, 바로 과거와 현재를 넘나드는 우리들이었습니다. 노비의 문신을 새기고 살아가는 수많은 업복이와 초복이의 모습을 닮은 우리들이 바로 추노의 주인공이었습니다.
노비당을 이끌었던 그 분이 예상했던 대로 좌의정의 수하였고, 비열하고 추잡한 인간이었음이 드라마를 통해 드러나는 순간, 그 섬뜩한 웃음이 충격으로 다가 왔습니다. 그 분의 정체가 아니라 그 분의 대사때문이었어요. "냄새 나, 가까이 오지 마" 그리고는 개놈이를 사정없이 죽여버리지요. 어안이 벙벙한 끝봉이가 왜 우리한테 이러세요? 라고 물었지요. "모자란 놈들이라 다루기가 쉬우니까" 라고 그 분이 대답했는데, 저는 그 분이 지었던 싸이코같은 웃음보다 그 대사에 치를 떨었습니다. 어쩌면 작가는 이렇게 예리하게 대놓고 우리들에게 묻고 있는지, 그 대담성에 놀라기도 했습니다.
민초를 대변하는 바닥인생들, 그들은 하나같이 모자라고 무식하고 우매한 민중들이었습니다. 이는 단순히 글을 깨우치고 아니고의 문제가 아니에요. 달콤한 사탕발림에 죽도록 이용당하고, 이용당하고 있는지 조차 모르는 자각없는 민초들에 대한 날카로운 경고였습니다. 무식하고 모자라면 당한다는... 결국 붓든 자에게 이용당하고 버려지는 이름없는 개놈이와 끝봉이, 강아지들이 우리들의 모습이었던 것이죠.
추노의 메세지를 담아 낸 업복이와 초복이의 키스 이야기를 드라마 속에서 하겠습니다. 선혜청을 습격한 후 하루를 산속에서 자고 온 업복이는 초복이의 모습이 보이지 않자, 초복이 어디갔느냐고 묻는데 하늘이 무너지는 소리를 듣게 되었지요. 초복이가 시집을 갔다는... "누가 시집을 갔대요? 초복이가 왜 시집을 가요?"  왜 마음대로 시집을 보내느냐며 우리가 짐승도 아니고, 니들이 뭔데 사람을 마음대로 팔아 라고 업복이가 주인양반을 향해 울부짖고, 그 분노는 기어이 업복이 손에 낫을 들게 하고 말았습니다.
목숨을 살려달라는 말도 양반이랍시고 알아듣지도 못하는 한자구절만 읊어대는 주인양반에게, 업복이가 알아듣게 얘기하라는 대목에서는 속이 시원하더라고요. 결국 무릎을 꿇고 목숨을 살려달라고 구걸하는 모습이 통쾌하기까지 했네요. 주인 양반을 위해 풀질하고 곡식 추수하던 낫이라는 연장이 업복이라는 노비의 손에서 신분을 거역하는 분노의 의미로 바뀌는 순간이었습니다. 
초복이의 남편이 될 노비가 업복이의 얼굴에 새겨진 노비낙인을 보고 도망친 적이 있었느냐고 묻지요. 초복이는 이제는 도망치지 않는다며 추노가 무서워서가 아니라 "도망치면서 사는 게 잘 사는 것이 아니라"고 말합니다. 그리고 초복이는 자신의 남자가 있다며 첫날밤 합방을 거부하지요. 초복이는 여전히 당차고 야무졌습니다. 초복이는 정해 준 운명을 거부할 줄 아는 여자였어요. 노비의 운명은 주인이 정해 준 것이었어요. 시집가라면 가고, 남의 집으로 팔려가도 힘없이 주인의 말에 순종해야만 하는 가장 수동적이고, 자신의 의지가 없는 계층입니다. 초복이는 이렇게 남이 정해 준 운명을 당당하게 거부하고 자기 운명을 자기가 개척하려는 인물인 게지요.
자기 남자가 있다고 당당하게 밝히는 순간 업복이의 자신을 찾는 소리가 들려왔지요. 초복이는 업복이가 자신을 데리러 와줄 것을 믿었고, 지나가는 말처럼 흘렸던 "어디가면 어련히 찾아갈려고..." 했던 말을 놓치지 않았어요. 양반들처럼 업복이가 구구절절 연애편지로 마음을 전한 일도 없었지만, 다리 아프다고 업어달라면 정말 다리가 아파서 그러는 줄 알고 등을 내밀었던 무신경한 아저씨 같았지만, 손을 잡을까 말까 망설이는 업복이의 순진한 사랑을 초복이도 다 알고 있었어요.
월악산 영봉으로 초복이를 홀로 보내며 업복이도 남자로서, 약한 개인으로서의 고민을 합니다. 끝봉이가 오늘 밤 장례원을 치기로 전했던 말도 다 잊고 싶은 업복이입니다.
"초복아, 우리 그냥 도망가서 우리 둘이 살까? 나는 사냥하고 너는 농사짓고...  호랑이 잡아서 큰 값에 팔아서 꽃놀이도 가고, 물놀이도 가고, 그냥 그렇게 살다가 애기도 낳고... 우리 둘이 그냥 그렇게 살까? 그렇게 살길 바라나?"
이 말을 듣는 초복이도 속으로는 얼마나 고개를 끄덕이고 싶었을까 싶어요. 좋아하는 아저씨랑 아무도 모르는 곳에 숨어서 살며, 해저녘에는 아저씨 등에 업여 콧노래도 흥얼거리고, 쌀밥에 고기반찬이 아니어도, 강냉이 죽에 푸성귀만 먹어도, 다른 사내에게 팔려가지 않고 아저씨랑 사는 행복을 초복인들 어찌 꿈꾸지 않았겠어요.
하지만 초복이는 업복이를 장례원 약속 장소로 가라고 말합니다. "그럼 세상은 누가 바꿔요? 가서 싸워야지요" 초복이는 남편이 될 뻔한 사람에게도 당당히 말했지요. 도망치며 사는 게 잘 사는 게 아니라는 것을 알았다고요. 도망치며 살지 않을 거라고요. 초복이는 새로운 세상에 대해서도 혁명에 대해서도 모르는 여자에요. 세상을 바꾸는 일에 왜 여자는 안되느냐고 따지고, 때로는 좋은 일을 위해 나쁜 사람과 손을 잡기도 하고 손을 놓기도 해야 한다는 가장 강하고 실존적인 여자에요.
마음 한편으로는 자신을 잡아주길 바라면서도, 큰 일을 하라며 동지들을 배신하지 말라는 초복이에게 "그리 말해줘서 고맙다" 고 하는데, 초복이와 업복이의 이별은 가장 슬프면서도, 아이러니하게도 가장 믿음직스러웠어요. 두려움 앞에 가장 먼저 도망칠 것 같았던 초복이와 업복이는 가장 강한 인물들이었어요.
초복이 업복이에게 오실거냐고 물었지요. "내가 널 거기다 혼자 두고 어찌 혼자 사나? 꼭 가겠다" 고 말한 업복이가 초복이를 찾아갈 수 있을지 없을지 마지막회에서 확인할 수 있겠지요. 사람 취급도 못받던 노비 업복이에게 노비가 주인되는 새 세상에 대한 꿈을 말해 주었던 그 분이 자신들을 이용하고, 개놈이 끝봉이 모두에게 칼을 들이 댄 사실을 알고, 업복이 어디를 향해 그 분노를 터뜨릴지 가슴이 조마조마해요. 개죽음 당하지 않을 것이라 했던 업복이의 말에 끝까지 살아남을 수도 있었으면 좋겠다는 바람도 가지게 되고요.
동지들을 향해 가던 업복이 걸음을 멈추고 초복이에게 키스를 했는데, 저는 그 장면이 지금까지 추노에서의 장면 중 가장 의미있고 아름다웠던 장면이었다고 생각했어요. 업복이와 초복이의 볼에 새겨진 노비라는 두 글자가 선명히 드러났던 노비키스는 드라마 추노의 메시지였어요. 업복이와 초복이는 더 이상 갈 곳이 없는 도망노비들이에요. 초복이는 상전의 명령을 무시하고 팔려 간 집에서 도망나왔고, 업복이는 초복이를 팔아 넘긴 주인을 살해하고 도망나와 더 이상 갈 곳이 없는 인물들입니다. 
업복이와 초복이의 도망은 이번 한 번이 아니었지요. 초복이는 과거에 도망쳤던 전력으로 낙인이 새겨졌고, 업복이 역시 마찬가지였지요. 하지만 지금의 도망은 도망이 아니라는 생각이 들었어요. 과거의 도망은 노비로서의 현실적인 고달픔으로 인한 도망이었지만, 이번의 도망은 꿈을 꾸기 위한 도망이었거든요. 사람답게 살겠다는 희망을 향해 현실을 거부하고 나온 것이에요. 
업복이가 주인양반에게 했던 말이 있어요. "니들이 뭔데 사람을 마음대로 팔아?" 업복이의 자각은 '사람'이라는 이 한마디에 압축되어 있습니다. 짐승처럼 취급받으면서도 노비라는 이유로 당연하게만 생각했던 스스로 낮았던 자가 사람임을 자각하게 된 것입니다. 이 메세지는 작가가 언년이의 입을 통해서도 전했어요. "세상에 노비라는 것보다 비참한 것은 없답니다"  
마지막회 한 회를 남기고 많은 시간 업복이와 초복이의 애절한 이야기에 할애한 것은 마지막 엔딩장면 노비 문신이 각인된 업복이와 초복이의 키스신을 위한 것이었어요. 업복이와 초복이의 노비키스는 이별의 키스가 아니었어요. 우리에게 던지는 질문이었습니다. 더 이상 도망치지 않겠다는 초복이, 그냥 도망가서 살까? 라고 물었던 업복이에게 도망치지 말자고 말한 초복이, 현실을 회피하고 도망쳐서 숨어 사는 것은 누구나 할 수 있다며 가서 싸우라고 말한 초복이, "그리 말해줘서 고맙다" 며 만감이 교차하는 눈물과 함께 슬프게 웃는 업복이, 두 사람의 노비키스가 이 드라마가 말하는 희망의 메세지였습니다.
대길이 말했지요. "세상에 매여있는 것들은 말이야, 그게 다 노비란 말이지" 라고요. 돈, 권력, 세상적인 욕망들에 매여사는 우리 모두는 현대판 노비인지도 모릅니다. 알게 모르게 좌의정과 그 분으로 대변되는 권력에 농락당하고, 이용당하는 노비당 노비들이 우리들의 모습입니다. 

노비당 그 분이 좌의정에게 "심지어는 양반 상놈 구분없는 세상을 만들자는 놈도 있다"라고 말하자, 좌의정 이경식이 "그건 곤란하시네. 희망은 희망으로 끝나야지. 그게 신념으로 바뀌면 아니 될 일이야"라고 말했지요. 좌의정의 말을 온 몸으로 거부한 이들이 업복이와 초복이었습니다. 초복이가 업복이의 "그냥 우리 둘이 살자"는 말을 거부하고 동지들에게 보낸 것, 그것은 세상이 언젠가는 바뀔 수 있을 것이라는 신념 때문이었어요.
드라마 추노는 노비키스를 통해 21C를 살아가는 우리에게 묻고 있습니다. "노비처럼 살것인가, 아닌가" 에 대해서요. 희망과 신념을 버리지 않고 더 이상 도망치지 않겠다는 업복이와 초복이, 가장 신분이 낮았고 약했지만, 가장 강한 사람들로 태어 난 업복이와 초복이의 노비키스가 드라마 추노의 핵심이자, 우리에게 말하는 메시지인 이유입니다.   

읽어주셔서 감사합니다. 재미있게 읽으셨다면 아래의 추천도 꾹 눌러주세요 ^^ 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
다음아이디가 있으신 분은 구독추가하기 을 누르시면 제 글을 편하게 받아보실 수 있습니다.
이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 4 Comment 32
  1. 이전 댓글 더보기
  2. 예또보 2010.03.25 09:46 신고 address edit & del reply

    희망을 희망으로 끝내야지 신념으로 바뀌면 곤란하다 ''' 정말 잔인한 말이네요
    이것보다 나쁜말이 또있을까 싶을 정도로 치가 떨립니다
    좋은글 잘읽고 갑니다
    초록누리님 글은 언제나 새로움을 느끼게 해주네요 ^^

  3. 추노통... 2010.03.25 09:59 address edit & del reply

    마지막 키스신의 두 사람 얼굴에 쓰여진 '노''비'란 글자..어찌나 짠하던지..
    좋은글 읽고 갑니다...

  4. 2010.03.25 10:04 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

  5. killerich 2010.03.25 10:38 신고 address edit & del reply

    참..슬퍼요...ㅠㅠ 불쌍해서 원;;;

  6. 티런 2010.03.25 10:52 신고 address edit & del reply

    어제 이장면보고 잠자리에서도 생각나더군요...

  7. g 2010.03.25 11:11 address edit & del reply

    오늘이 마지막방송인데 뒤늦게 송태하 카리스마에 빠짐 왠지 황철웅을 대적할상대는 송태하밖에 없을듯..

  8. 옥이 2010.03.25 11:16 address edit & del reply

    어제 추노를 본방사수못했어요...
    오늘 마지막회 꼭 봐야지요...
    키스신이 있었다고 하더니...마음이 아프네요..

  9. 국민건강보험공단 2010.03.25 11:16 신고 address edit & del reply

    우우우..
    자유로와도 자유로운게 아니더라구요.
    탈출하려 화내고 분노해도 반항해도 자본주위의 산물이고,
    우린 어디로부터의 억압에서 벗어나야하는지원.
    소리쳐도 듣지 못하는 사람이 있는곳, 정의가 있어도 구분 못하는 세상
    참 아이러니하고 답답하죠

  10. 금성에서 온 여자 2010.03.25 11:41 신고 address edit & del reply

    "세상에 매여있는 것들은 다 노비"라는 말 공감합니다.
    묵직한 메세지를 전해주는 드라마 추노,,
    오늘이 마지막회네요.
    본방사수~! +_+

  11. GG 2010.03.25 11:53 address edit & del reply

    약간의아했다는..업복이 주인이 그리 나쁘게 대한것은 아닌데..살인까지 한것은 너무했다는 생각이 들더군요..그당시 노비 파는일이야 사회적으로 흔한일이고...흑인노예에 비하면
    엄청 잘해준것 아닌가요?

    • 포인트가 좀 다르죠 2010.03.25 19:03 address edit & del

      추노 드라마가 개인적인 원한 관계를 이야기 하자는 것이 아니 잖소? 싫은 놈 있어서 둘이 손잡고 도망가 숨어살았다는 이야기가 아닌 갈등의 근본 원인인 신분제에 대한 저항의 행동이라고 봐야지요. 글구 그 양반 문자를 남발해서 맞아 죽을 짓을 했더구먼. 우리말을 자막으로 이해해야 하다니..ㅋ.

  12. 靑海 2010.03.25 12:01 address edit & del reply

    예리한 분석 잘 읽었습니다.

    아무쪼록 서로가 서로를 이해하고 아껴주는 세상이 되길 바랄뿐입니다.

    요즘은 좌의정같은 사람과 그분이란 놈들이 판을 치는세상입닏니다.

    모두가 업복이가 되어 현실을 직시했으면 좋으련만....

  13. 달려라꼴찌 2010.03.25 12:29 address edit & del reply

    어젯밤 추노 노비키스로 장안의 열기가 뜨겁습니다. ^^

  14. jamie 2010.03.25 12:57 address edit & del reply

    키스할때 노비문신이 맞물려 노비라는 글자를 이루니 어찌나 맘이 짠하던지요.
    업복이 제발 살아서 초복이랑 백년해로 했음 좋겠어요.

  15. 월악산 2010.03.25 13:10 address edit & del reply

    근데 초복이가 월악산가면...거기엔 업복이의 옛 부인과 딸이 있는데...거기서 보란듯이 새 마누라를 데리고 살려고..? ㅠㅠ 사람들이 정작 이 부분엔 주목을 안함..

    • 초록누리 2010.03.25 13:13 신고 address edit & del

      그 은실이 모녀는 업복이 부인과 딸이 아니에요.
      그때 국경을 함께 넘다가 잡힌 것 뿐이에요.
      국경을 넘겨 주는 거간꾼 윤기원에게 돈 주고...
      업복이랑은 전혀 상관없는 사람들이에요.ㅎㅎ

  16. 루비™ 2010.03.25 13:42 신고 address edit & del reply

    맞아요..
    추노의 진정한 주인공은 대길도 언년도 아닌
    과거와 현재를 넘나드는 우리들이란거....
    엔딩 장면 정말 짠햇어요..

  17. 행인 2010.03.25 14:10 address edit & del reply

    정말..

    추노는

    조연도 단지 조연이 아닌 탈조연, 주연급의 존재감을 과시하는 무서운 드라마..

    성동일 공형진 등등...

  18. 지금 우리의 현실을 2010.03.25 17:30 address edit & del reply

    다시 한번 돌아보게 하네요.

    "그건 곤란하시네. 희망은 희망으로 끝나야지. 그게 신념으로 바뀌면 아니 될 일이야"라고, 달콤한 감언이설로 어르고, 그게 안통하면 힘으로 협박하는 이들이, 모든 걸 움켜지고 떵떵거리는 이땅입니다.

    참 답답하군요. 언제까지 우리는 이렇게 당하고만 살아야 하는 지...

  19. 사랑 2010.03.25 17:53 address edit & del reply

    깨어 있어야되요~
    항상...... 더이상 속지 않기 위해서는....
    잘 읽었습니다

  20. 마루 2010.03.25 18:55 address edit & del reply

    어제 저 장면 보면서 눈물 많이 흘렸어요. 지금도 글 읽으면서 다시 눈물 나네요. 추노 만드신 피디님이 시사인 인터뷰에서 하신 말씀을 봤는데 추노의 진정한 주인공은 업복이라고 말씀하셨더라구요. 좋은 글 정말 고맙습니다.

  21. 업복이 2010.03.27 22:46 address edit & del reply

    최고의 드라마 였습니다. 많은것을 생각하게 했고, 어떻게 살아갈 것인가를 생각하게
    해주었습니다.
    그리고 명대사 하나 생각납니다.
    "머리는 위에서 부터 가르고, 말은 밑에서 부터 자른다. "ㅋ
    누가 한말 일까요?

2010.03.21 07:34




지붕뚫고 하이킥을 새드엔딩이다 해피엔딩이다 라고 구분지을 필요도 없어 보입니다. 저는 하이킥 결말은 허무였다라고 생각합니다. 감독의 허무주의 성향인지 세상에 대한 냉소적인 시각인지 그것은 잘 모르겠습니다. 세경의 성장과 행복을 그리고 싶었고, 지훈이 마지막에 사랑을 깨닫는 각성을 극대화시키고 싶었다는 결말 의도는 감독의 뜻대로 그려졌는지 아닌지는 하이킥을 시청해 온 시청자들 개개인의 판단에 맡겨야 할 것 같습니다. 
시트콤 지붕뚫고 하이킥 마지막회를 보고 지독한 짝사랑에서 나왔던 비극적 결말이라 더 이상 이 드라마를 생각하지 말자고 했습니다. 그런데 계속 뭔가 끄적이지 않으면 안될 것 같은 찝찝한 감정을 한 번은 집고 넘어가고 싶네요. 
신세경 귀신설에 별의별 소문들이 떠도는 하이킥의 결말은 어떤 방식으로든 충격을 줘야겠다는 감독의 강박관념이 빚은 오기인지 치부인지 조차 모르겠지만, 뜨거운 반향을 일으키는 데는 성공을 했습니다. 개운하지 못한 미련만을 남기고 말이지요. 세경의 짝사랑과 뒤늦은 지훈의 사랑을 위해 죽음을 순교처럼 미화하고 싶을 정도로 세경의 짝사랑이 아름다웠는지, 저는 아니라고 생각합니다. 원하지 않는 짝사랑을 받는 입장에서는 부담스러울 수 있기 때문이에요. 
차라리 죽는 게 낫겠다는, 죽음이 희망과 행복이라는 복선을 깐 듯 정지시켜 버린 하이킥 세경과 지훈의 죽음에 대한 역설은 추노 송태하나 대길이, 마음에도 없는 남자에게 시집가는 초복이에게나 어울릴 법합니다. 죽고 싶지만 죽을 수 없는 이들 삶은 세경이에 비하면 훨씬 고단하고 힘들기 때문입니다. 대길이는 빼야겠네요. 대길이는 죽는 것만은 끔찍히 싫어하는 것 같아 보이니까요.

하이킥 마지막회에서 제가 애정을 놓은 인물이 있었다면 주인공이라 할 수 있는 세경이었습니다. 물론 신세경 연예인에 대한 애정은 아니에요. 동생을 데리고 힘들게 남의 집 식모살이를 하는 세경이에게 애정을 가지고 응원하지 않은 분들은 없었을 것입니다. 하이킥에서 누구보다 행복하고 잘되기를 바랐던 인물이었을 겁니다. 세경이 지독한 짝사랑을 시작하면서, 그 사랑이 이루어지기를 바라기도 했고, 지훈이를 짝사랑하는 세경이 힘들어 보여 짝사랑을 털어냈으면 좋겠다고 생각한 적도 많았어요. 세경이 짝사랑을 털어내는 모습에서는 잘했다고 응원까지 했습니다. 이제 20살 세경이 앞에 얼마나 많은 인연이 있을텐데 지훈이 하나에 목맬 필요는 없어 보였지요.
종방을 향하면서 세경에게 이민이라는 문제를 터뜨리면서 제작진은 세경과 지훈의 분위기를 급반전시키기 위한 준비작업을 했지요. "가지마라"며 붙잡는 지훈의 모습을 의미심장하게 보여주기도 했고, "내가 널 붙..."이라며 말을 끊는 지훈이의 오락가락 감정도 한번씩 넣었지요. 
그때까지 시청자들의 대부분 의견은 이제와서 지훈의 감정을 억지로 보이는 것이 무리라는 목소리를 높였고, 그동안 정음에게 보여준 감정은 뭐였느냐며 항변하기도 했습니다. 이에 대해 김병욱 피디는 '자각'이라는 고도의 지적 언어로 지훈이 세경을 사실을 좋아했는데, 이제서야 알았다는 식으로 포장해 버렸습니다. 네, 저는 포장이라고 밖에 생각이 안됩니다. 무슨 해탈의 경지도 아니고 득도를 한 것도 아니고, 사람 좋아했던 감정을 깨닫는 것을 자각이라는 용어까지 써야 했는지, 그것은 제작진의 고도의 변명으로 밖에는 들리지 않습니다. 송태하처럼 부인 언년이가 종이었다는 사실에 뼈속까지 양반이었던 신분에 대한 각성을 하는 것도 아니고 말입니다.
해리가 신애에게 "은혜는 못갚아도 원수는 갚는 정해리야" 라고 하는 대사를 보니 제작진이 추노를 참 열심히 보고 있다는 생각이 들더군요. 추노에서의 주인공들이 신분적인 자각 혹은 각성을 했다하니 지훈이에게 사랑의 자각이라는 말도 안되는 어거지를 씌우기까지 한다는 생각이 듭니다. 지훈이의 각성은 여전히 공감이 되지 않습니다.
그런데 지금까지 가장 행복하기를 바랐고, 잘 되기를 바랐던 세경이 뒷통수를 친 것에서는 미워지기 까지 했습니다. 윤중로 벚꽃나무 아래에서 준혁과 이별키스를 했다는 것은 세경이 준혁에게 사랑이라는 감정은 전혀 없었던 고마움이었을까요? 그러기에는 세경의 표정과 준혁의 입술을 받아들이는 모습은 그 이상이었습니다. 헤어짐에 대한 슬픔도 있었고, 준혁에 대한 흔들림도 있는 것으로 보였습니다. 지훈에 대한 마음을 털어냈다고 보여주었던 감쪽같은 모습들 때문이었지요. 지훈이를 편하게 대하는 모습, 빨간목도리에도 흔들림 없는 듯한 모습, 심장소리가 다 들릴 정도로 가까이서 지훈의 수학수업을 받을때 조차도 세경의 표정은 덤덤했습니다. 덤덤한 척했다고 하기에는 너무나 감쪽같이 말입니다. 

공항가는 길에 세경이 지훈에게 고백했지요. "누군가를 좋아하는 일의 끝이 꼭 그 사람과 이루어지지 않아도 좋다는 것을 이제 깨달았고, 그래도 떠나기로 하고 좀 힘이 들긴 들었어요. 아저씨랑 막상 헤어지면 보고 싶어서 못 견딜 것 같아서....그래도 마지막에 이런 순간이 오네요. 아저씨한테 그 동안 마음에 담은 말들 꼭 한 번 마음껏 하고 싶었는데... 이뤄져서 행복해요. 앞으로 어떤 시간들이 기다리고 있을지 모르지만, 늘 지금 이 순간처럼 행복했으면 좋겠어요. 시간이 잠시 멈췄으면 좋겠어요"
"끼이익 꽝...." 신세경, 이지훈 빗길 교통사고로 사망...... 뭐 이런 상황이었겠지만 그 전 정지장면에 웃는 세경의 얼굴을 보니 귀신설이 생각나며 오싹해지더군요.
세경이 행복한 순간이라고 했는데 왜 그 순간이 세경에게 행복한 순간이었는지 모르겠어요. 만약에 말입니다. 세경이 고백하는 순간 지훈이가 진지하게 "세경아, 사실은 나도 널 좋아했어. 그런데 이제서야 알았어. 너무 늦게 알아서 미안하다" 뭐 이런 말이라도 했더라면 세경이 행복한 순간이었다고 한 말이 이해라도 가겠습니다.
무엇보다 공항에 가는 길에 지훈이에게 고백하는 과정은 참으로 세경이 답지 않았고 뻔뻔했고 이기적이었습니다. 대전에 정음이를 보러 가겠다는 말에 잘 되었으면 좋겠다고 말한 세경은 지금이 아니면 영영 고백할 시간이 없다고 생각했는지, 담담하게 지훈에 대한 감정을 말하기 시작했어요. 좀 비꼬겠습니다. 정음이랑 잘되기를 바란다면서 정음이 붙잡으러 가는 남자에게 좋아했다고 고백하는 것은 무슨 뻘짓? 세경이 언제부터 이렇게 감정에 솔직했나요? 맨날 청승스럽게 눈물만 떨구고 무슨 질문을 해도 "그냥요..."라며 답답스런 대답만 하더니만...  
엔딩장면에서 지훈이 눈이 시뻘겋게 변하고 눈물이 가득 고였지요. 지훈의 눈물이 감독이 말하는 자각이었군요. 세경이 지훈이 좋아한다고 처음 고백했나요? 지훈이는 이미 알고 있었어요. LP판이랑 빨간목도리에 대한 의미를 지훈이 알았거든요. 그런데도 지훈은 요지부동이었어요. 세경의 마음을 알았지만 정음을 더 애타게 찾았고, 정음을 그리워했었던 지훈이었어요. 그런데 아저씨 좋아했고, 잠시 시간이 멈췄으면 좋겠다는 말에 실은 세경이를 좋아하고 있었다고 득도를 하셨다? 네, 원효대사가 한 수 배워 갈 각성입니다.
하이킥 125회에서까지의 세경은 누구보다 행복해지기를 바랬던 인물이었는데, 마지막회에서는 세경이는 최고의 악역이 되었다고 생각합니다. 세경이 의도적으로 나쁜 짓을 한 것은 사실 없어요. 세경이의 사랑 하나에 세경이와 지훈이의 목숨까지 걸고 이어주고 싶어한 무리수가 세경이라는 인물을 시트콤을 통해 악역을 만들어 버린 것이지요. 세경의 죽음은 여러 사람에게 평생 상처로 남아 버렸습니다. 신애는 언니를 잃었고, 몇달만에 딸들과 함께 살겠다고 한국으로 온 세경의 아빠는 졸지에 사랑하는 큰 딸을 잃어 버렸습니다. 성장하고 싶어했던 세경은 20살 나이에 사랑앓이만 하다 짝사랑했던 지훈을 물귀신처럼 저승길 동무로 동행하고는 죽어버렸고요. 세경의 행복과 성장을 바랐던 시청자는 세경이라는 사랑스러운 캐릭터를 잃어버렸습니다. 세경이의 청춘과 인생과 미래, 그리고 사랑하는 사람에게 사랑받고 사랑하는 것이 어떤 것인지도 모른채로 말입니다. 준혁의 사랑만 받고, 지훈이만을 사랑하다 간 세경이었습니다. 
 
지훈의 집은 또 어떻습니까? 이순재옹은 하나 밖에 없는 잘난 서울대 출신의 의사아들을 잃었고, 현경은 아들같이 사랑했던 동생을 잃었습니다. 정음은 자신을 데리러 오는 길 중간에 사고를 당했으니 죄책감에 시달려야 하고, 세경누나에 대한 고운 첫사랑을 간직해야 할 준혁은 첫사랑과 삼촌의 죽음이라는 상처를 평생 아픈 화상처럼 간직하고 살아야 합니다.
일을 이 지경으로 누가 만들었습니까? 세경이의 집요한 짝사랑이었습니다. 순간 세경이 진짜 귀신처럼 보이더군요. 지옥에서 온 식모의 에피를 엮어 세경이 귀신이었다는 말들도 있는데, 마지막 엔딩장면에서 세경의 웃는 모습을 보니 으시시하기도 하고 섬뜩하기도 합니다.

언년이와 세경이, 그들은 귀신이었다?
인터넷에서 추노에 관한 재미있는 결말을 읽은 적이 있는데요, 실은 언년이가 억울하게 불에 타죽은 노비 귀신이었다는 겁니다. 그래서 언년이가 귀신인 것을 안 호위무사 백호, 자객 윤지(이 분은 퇴마사라네요), 천지호가 다 죽어나갔다는.. 갑자기 작가나 제작진이 인터넷에 떠도는 언년이 귀신설을 읽지 않았나 하는 생각이 들더군요. 세경이 감독이 말한 신분계급의 사다리 뭐 그딴식의 원한을 품어서 죽었다가 환생한 처녀귀신이었고, 신분의 벽때문에 이루어지지 않았던 지훈을 데려간다는 그런 이야기를 만들어 볼 수도 있을 것 같기도 합니다.
저도 귀신설 하나 만들어 보겠습니다. 과거에 세경이라는 여종이 주인집 도련님을 사모했습니다. 도련님은 여종 세경에게는 눈길도 주지 않았지요. 주인집 도련님은 과거 장원급제한 인물에 다른 훌륭한 양반규수 정혼녀까지 있었어요. 세경이라는 여종은 말도 어수룩하고, 감정도 잘 드러내지 않는 얌전한 여종이었어요. 일 잘하고 살림 잘하고, 예쁘고 착한데, 흠이라면 여종이었다는 거죠. 언년이 처럼요.
세경이라는 여종은 어느 날 소 한마리에 다른 집으로 팔려가고, 그 날 도련님이 혼례를 올린다는 것을 알게 되었습니다. 짝사랑에 상사병이 깊어져 여종은 자신의 신분을 저주하다, 도련님께 좋아한다는 고백 한 번 못하고 시름시름 앓다가 죽어버렸습니다. 한이 깊어 구천을 떠돌더 여종은 현재의 세경으로 환생해서 성북동 순재네 집에 식모로 들어오게 되었지요. 도련님과 닮은 지훈이를 보고 세경은 사랑에 빠졌지요. 물론 짝사랑이었어요.
그런데 지훈이는 다른 여자 정음이를 사랑했죠. 귀신이었지만 지훈을 사랑하는 마음이 지극했고, 또 착한 귀신이어서 지훈을 고이 놔주려고 했는데, 어느 날 정신이 퍼뜩 들었습니다. 자신이 지훈이라는 고고한 신분의 남자와 이루지 못한 사랑에 한을 품고 죽었고, 도련님을 잡기 위해 환생한 귀신이었다는 것을 알게 된 거죠. 그게 지훈이가 딱밤을 때렸을 때 세경이 꿈에서 깨어난 것 같았다는 장면과 연결됩니다.
세경이 그때 깨달은 거예요. 자신이 사랑했던 도련님이 지훈이였다는 것을요. 지훈이를 그냥 두고 혼자 저승으로 돌아 가려다가 마지막에 갑자기 마음이 바뀌고 말았어요. 귀신 마음 바뀌는 것을 사람인 우리야 알 수 없지요. 마지막 하늘로 돌아가야 하는 날(즉 비행기를 타는 날), 여종 세경 귀신의 딱한 사연을 전해 들은 옥황상제는 눈물을 흘리고(공항 가는날 비가 억수처럼 내렸죠) 귀신 세경의 한을 풀어주기 위해 지훈이도 데리고 오라고 허락해 주었습니다. 옥황상제의 전언을 들은 귀신 세경은 너무 고마워서 미소를 지으며 지훈이를 데리고 갔다는 전설같은 납량특집이었습니다. 뭐 이런 나레이션이 곁들여지는 거죠. 
세경이는 좋아하는 사람과 죽음을 함께 했으니 행복했는지는 모르겠지만, 장가도 못가고 몽달귀신된 지훈이, 세경의 가족, 지훈이네 가족, 황정음, 그리고 세경이를 사랑했던 시청자들 모두에게는 슬픔을 준 최고의 악역이었습니다. 그리고 중요한 것은 세경은 죽어서도 행복하지 못했을 겁니다. 자기때문에 지훈이 죽었는데 세경이는 죽어서도 눈을 감지 못했을 겁니다. 지훈이는 행복해 하며 죽었을까요? 어떤 정신나간 사람이 젊어 황천길로 가는 것을 행복해 하겠습니까? 사랑의 자각이고 뭐고 간에 죽음의 순간은 공포밖에는 없었을텐데 말이지요.
부모가 죽으면 땅에 묻고 자식이 죽으면 가슴에 묻는다고 하지요. 세경이의 남은 가족들, 그리고 졸지에 날벼락 맞은 지훈네 가족에게는 평생 잊지못할 대못을 박은 세경이, 정말 최고의 악역입니다. 세경이를 응원했던 시청자들에게도 마찬가지였습니다. 죽음으로 맞바꾼 짝사랑은 아름다움이 아니라 허무와 슬픔, 좌절감으로 남았습니다. 지훈과 함께 있었던 찰나가 세경에게는 행복했는지 모르지만, 남은 사람들에게는 충격과 허탈이었습니다.  
세경의 행복을 위해 남은 사람들에게 잔인한 슬픔은 안겨 준 또 다른 하이킥 최고의 악역은 "큐" 사인을 내린 분이었겠지만요.

*감독의 결말 의도는 지난 글 <지훈-세경을 죽인 이유, 감독의 지독한 짝사랑>에서 헤르만 헤세의 데미안을 인용하여, 분석글을 올렸습니다. 

읽어주셔서 감사합니다. 재미있게 읽으셨다면 아래의 추천도 꾹 눌러주세요 ^^ 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
다음아이디가 있으신 분은 구독추가하기 을 누르시면 제 글을 편하게 받아보실 수 있습니다.

이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 5 Comment 59
  1. 이전 댓글 더보기
  2. mami5 2010.03.21 19:08 신고 address edit & del reply

    사람들은 참 재미난 생각으로
    여러 방면의 분석을 하는 것 같아 더욱 재미납니다..
    은년이도 귀신이라니..^^*
    글 잘 보고갑니다..^^

  3. 탐진강 2010.03.21 19:48 신고 address edit & del reply

    납럅특집이 초봄부터 시작입니다. ^^;
    결말이 좀 황당하긴 했습니다.

  4. 세경의 고백이 2010.03.21 22:08 address edit & del reply

    본인은 순수한 마음으로 했겠지만

    그 내용은 그다지 순수하게 받아들여지지 않네요..


    좋아했었어요..까지는 좋지만 이 순간이 멈추었으면 좋겠어요는 맘에 담아 두면 좋았을 말입니다. 것도 두번씪이나 했죠..지훈이가 개자식이라 흔들렸다고 해도 그의 행복을 바란다면 마지막 말은 아껴두었어야 했죠..그런 말을 듣는 지훈이가 같은 개자식은 흔들리기도 하는 거겠죠.

    고백 할 수 있따고 봅니다.

    그럼 여러분들은 늘 그렇게 고백하시나요? 이왕 안될거 고백이라도 해보자.
    그리고 마지막에 이 순간이 멈추었으면 좋겠어요라고 순수하게 들리지 않는 그 말을 할 수가 있습니까? 극중 세경이에게만 빠져 있지 마시고 그러니 세경이 하는 모든 행동이 애처럽고 아름다워 보이는 거겠죠..

    • 세경이는 2010.03.22 14:57 address edit & del

      지훈을 다시 볼 일이 없을거라고 생각하고 고백을 한 것이지요. 그리고나서 훌훌 털어버리려고요. 지붕킥의 모든 인물이 자신의 욕망에 충실했지만, 세경만은 그러지 못했었죠. 떠나기 전, 단 한 번의 고백도, 세경에게는 사치인 건가요? 자신의 감정을 말할 수 있는 자유를 행복해했던 세경이 그렇게 잘못한 거에요? 세경이는 지훈의 마음이 자기에게 있다는 사실조차 알지 못했어요. 사고가 일어날 줄은 더더욱 몰랐겠지요. 사고를 세경이가 일으켰다는 식의 억지논리는 좀 이해되지 않네요. 세경이가 아닌, 그런 식의 어이없는 결말을 연출한 게 문제겠지요.

      아무튼 개연성없는 결말 따위는 접어두고, 125회까지만 기억하려구요^^ 세경이가 왜 죽어야 하는지, 그것도 왜 지훈이랑 같이 죽어야 하는지 이해불가.

  5. 지붕킥이 2010.03.21 22:22 address edit & del reply

    제게 남긴 것:

    성장, 자각, 짝사랑, 빨간목도리에 대한 혐오증입니다.

    주변에 짝사랑하는 이가 있다면 조용히 충고해줄 것 같습니다.
    애인있는 사람한테 고백하지 마라..고백은 하되 요상한 말로 여운남기지 마라...
    운전중에 고백하지마라..집중안되니까...

  6. 초록누리님. 2010.03.22 00:07 address edit & del reply

    좀 감정적으로 포스팅한 경향이 있네요.
    왜 마지막에 웃은걸 그렇게 느끼는 사람들이 있는지 전 이해할 수가 없어요.
    말 그대로 지훈이의 자각을 통한 감독의 정지. 현실도피지요..

    그런데 마치 그순간이 죽음을 앞둔 미소라고 생각하는거 자체가 좀 비뚤어진 사고 아닌가요..
    왜 무섭다고 하면서 호러물 운운하는 글이 있는지 도저히 이해가 안가서.ㅋㅋ
    그 순간이 왜 무섭나요? 전 절절하게 다가오던데..

    마치 마지막 5분간의 씬은 어떤 멜로 영화보다도 머리속에 각인되는 결말이었음.
    진짜 영화감상비라도 내고 싶을 정도로..앞으로 영화 만드시는걸 강력히 추천함. 스뎅킴.

  7. 악랄가츠 2010.03.22 05:21 신고 address edit & del reply

    아낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    추노 언년이 귀신설까지 있다니 ㄷㄷㄷ
    정말 하이킥 여파가 어마어마하네요...

  8. 수우º 2010.03.22 07:50 신고 address edit & del reply

    하이킥은.. 역시 대박인듯;; 하아.. 어찌나 말이 많은지요 ^^ ㅎ
    아무리 봐도
    역시 우리나라 네티즌들은 쫌 짱이에욧 ㅋ

  9. عبدلله 2010.03.22 08:21 address edit & del reply

    ((( 사귀게 된 와 함께 이슬람 )))

    http://www.acquainted-with-islam.blogspot.com/

  10. 카타리나^^ 2010.03.22 09:10 신고 address edit & del reply

    무서워 무서워.......힝............저는 귀신 엄청 무서워서......납량특집극도 안보는데 ㅜㅜ

    그래서인지 요즘 하이킥 재방하는거 보면 얼른 딴곳으로 채널변경 ㅡㅡ;;
    정말 재방조차 보기 싫어졌어요

    꼭 죽일 필요야 없었을텐데 말이지요
    차라리 저렇게 떠나고 나중에 지훈이의 나레이션으로 그렇게 날 사랑해줬던 이가 있었다..라고
    얘기를 해주던가........세경의 나레이션으로 한때 그런 사랑을 했던때가 있었다..라고 해주지

    아.....이제는 하이킥 생각은 다 잊기로 햇어요
    리뷰쓴것도 다 지울까 고민중이라는.......시간이 아까워요...그 시간에 다른걸 할걸...흑흑...
    에잇...다시는 저 피디 시트콤 안볼꺼예요......저넘의 허무주의인지 뭔지...췟!!

  11. 2010.03.22 09:45 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

  12. 베짱이세실 2010.03.22 09:54 신고 address edit & del reply

    오늘 이웃님들의 글을 찾아 읽으며 이 분은 이렇게 해석하셨군 저 분은 저렇게 해석하셨군 찾아다니는 중.

    저도 좀 허무하긴 했어요. ^^;;;

  13. 못된준코 2010.03.22 11:10 신고 address edit & del reply

    포스트를 보고서 알았지만.....뭔넘의 시트콤 결말을 이렇게 내렸는지...
    조금...아니 많이 당황스럽네요.
    초록누리님의.....드라마 분석이나 리뷰는...정말 최고에요.~~

  14. pennpenn 2010.03.22 15:07 신고 address edit & del reply

    귀신설은 참 어이 없어요~
    아무리 작가라지만 시청자를 그렇게 속여서는 안 되거든요~

  15. 금성에서 온 여자 2010.03.22 16:20 신고 address edit & del reply

    참 허탈하고 기운빠지는 결말이었어요.
    더 생각하고 싶지 않다는,,

  16. 김은진 2010.03.22 19:42 address edit & del reply

    황정음 팬이세요?
    원래부터 신세경씨를 안 좋아하신 것 같네요...
    전 하이킥 첨부터 결말까지 정말 명품이었다고 생각합니다.

  17. 빨간來福 2010.03.23 02:03 신고 address edit & del reply

    지옥에서온 식모는 왠지 무섭네요. ㅠㅠ 이 결말에 정말 말이 많더라구요. 온통 이 소식 뿐인듯.... 잘 지내시죠?

  18. 동감 2010.03.23 08:25 address edit & del reply

    ㅋㅋㅋ 재미있는 해석이네요.

    애정을 가진 사람들이 많아서 아쉬움도 그렇게 크고 포스팅도 많이 되는가 봅니다.
    다른건 다 제치고선이라도 그 뜬금없지 않게 너무 사물들에만 복선들을 넣지 마시고,
    주인공들에도 복선좀 쫙쫙 깔아주셨으면 좋았을껄 그랬어요.
    진짜 난 지훈이가 세경이의 사랑을 받아주지 못해 미안해서 그러는줄 알았음. 반지라도 사지 말게 하지..--;; 완전 쌩뚱.

    감독혼자 이해하는 결말은 좋은 작품이 아니라고 생각합니다.

    더군다나 처음 극이 끝났을때 정말 박수쳤던사람 몇분이나 계셨을지 궁금합니다.
    감독의 인터뷰를 보고 데미안 책을 찾고 그 볼로냐 원화전의 그림을 찾아보고
    점점 곱씹어 보니 김피디가 의도를 알아차리신 분들이 대다수라고 생각되어집니다.

    이제 점점 이해되시는 분들도 많고
    이래서 김피디가 천재니, 시트콤도 새드앤딩일 수도 있다는 둥..하는데 ..

    온가족이 보는 시간에 뜬금없는 반전으로 인해.. 이제는 125회중 한회만 티비에서 해도 왠지 기분이 싸해~진다는.. (자꾸 신세경보면 진짜 무섭고, 최다니엘도 괜히 싸하고..ㅋㅋ) 그냥 그 스토리는 영화로 쓰셧으면 진심 대박나셨을텐데..(물론 저는 보지 않았겠지만)

    궁금합니다. 김피디님은 이런 반응을 보면서 즐기고 있을지..

    앞으로는 잘 피해다닐려구여. 화나는건 아닌데 먼가모를 찝찝함이 너무 오래 가서리..

    암튼, 배짱하나는 대단하신분입니다.!

    어쨌든 항상 잘 읽고 잘 보고 갑니다.
    앞으로도 좋은 리뷰 부탁드립니다. ^^

  19. 골랑 2010.03.24 01:14 address edit & del reply

    그리고 한마디 덧붙이자면 ㅋㅋㅋㅋ
    왜 세경이가 물귀신처럼 지훈이 데리고 죽었다고 생각하시나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    엄밀히 말하자면 꽃다운 세경이 죽게만든건, 잘못 운전한 개자식 이지훈입니다ㅋㅋㅋㅋ

  20. 골랑 2010.03.24 01:16 address edit & del reply

    처음엔 잘 쓰시다가 막판에 너무 감정적이 되셨네요...
    세경캐릭터 아끼셨다고 하는데, 보기엔 별로 그래보이지 않아요.. 좀 꼬이신거같네요.
    공항에 가는 세경이가 지훈이한테 마지막으로 고백하는게 이해 안가고 뻔뻔해보이셨다면..
    뭐 느끼기 나름이니 뭐라고 할 수는 없지만.. 저는 그 장면은 참 괜찮았거든요~ 결말과는 별개로, 처음으로 세경이가 자신을 위해서 하고싶은 말을 하는, 그런 모습을 보인거잖아요.
    저 장면 이후에 무사히 세경이가 이민을 갔더라면 좋았겠지만ㅋㅋㅋㅋ
    암튼 그 장면을 좋게 본 시청자로써 .. 좀 보기 불편한 리뷰네요.. 리뷰쓰신분은 지훈 정음커플을 많이 응원하셨던거같은데 ㅋㅋ 엉뚱한 세경이탓으로 돌리지맙시다~

  21. 한마디 더 2010.03.25 07:48 address edit & del reply

    불의의 사고를 여자의 탓으로 돌리고, 남자를 잡아 먹었다고 하는 식으로 물귀신 취급하는 것은 조선시대에나 볼 듯한 전근대적인 사고네요. 21세기에 이런 말을 듣게 될 줄은 몰랐어요.
    사회적 약자인 세경에 대한 싸늘한 시선도 그렇고...약간 실망입니다.

    사랑을 말할 자유도, 미래를 꿈꿀 희망도 없었던 세경이가 너무 가여워서 가슴이 먹먹해 지던데요. 앞으로 더 살아봤자, 그 순간보다 더 행복할 순간은 없을거라고 단정하고, 세경이를 죽여버린 감독의 시각이 너무 비관적이고 가혹해서 화가 나던데 말이에요.

    그런데, 그것보다 더 화가 나는 건
    그런 세경이에게 연민조차 베풀 생각이 없는 사람들의 여유없고 팍팍한 인심인 것 같아요.

2010.03.19 12:44




추노 22회의 큰 사건은 노비당에 의해 일어났습니다. 궁궐로 들어가는 곡식창고인 선혜청을 습격한 사건이 그것이지요. 선혜청을 습격했다는 것은 그들의 총구가 궁궐을 향했다는 의미와 같습니다. 아직까지 노비당이 누구의 조종으로 움직이고 있는지는 추측만 난무하고 있기에, 좌의정에 무게를 두고 있지만 또 다른 반전이 숨어있을 수도 있기에 섣불리 규정하기도 애매한 점이 있습니다.
이제 2회분량을 남기고 그동안 터지지 않았던 업복이의 분노를 마지막으로 터뜨렸습니다. 업복이를 추노 속 등장인물들 중 마지막 뇌관으로 남긴 것은 그 혁명관의 위험성때문이었을 겁니다. 양반세상을 뒤업고 노비들이 주인인 세상을 만든다는 노비당의 혁명론은 입 밖에 내는 순간 능지처참형에 처해질 수 있는 체제전복성을 가진 것입니다. 이는 왕을 바꾸고 새로운 왕을 옹립하겠다는 반정 혹은, 다른 왕조를 세우는 역성혁명보다 훨씬 무섭고, 위험한 논리이기 때문입니다. 조선이라는 봉건사회에서는 말이지요. 물론 고려시대 만적의 난도 있었고, 천민인 망이 망소이의 난도 있었지요. '왕후장상의 씨가 따로 있냐' 며 노비들의 세상을 꿈꿨던 만적의 난은 사전에 발각되어 실패했지만, 노비들의 난은 말 그대로 세상을 뒤집는 논리이기에 조선 지배계층으로서는 가장 무서운 난일 것입니다. 등골이 서늘하다 못해 오줌을 지릴만한 일이지요. 만약 성공한다면 말이지요. 
업복이로 대변되는 노비당은 신분계급상 가장 낮은 계급입니다. 계급의 취급조차 받지 못했을 지도 모르지요. 노비와 소 한마리로 물물교환이 이뤄지던 시대였으니, 보리쌀 닷되에 팔려 간 사당패나 다름없었던 사유재산에 불과했던 것이지요.
업복이의 등장은 첫회부터 있었습니다. 국경에서 대길이 패거리가 도망도비 모녀를 잡았을 당시부터 나왔던 인물이 업복이 공형진입니다.
관동포수로 이름을 날리다가 빚때문에 노비로 팔려가 도망가다 붙잡혀 와서, 얼굴에 노비 낙인이 찍히고, 자신을 붙잡아 온 추노꾼 이대길의 대갈통에 구멍을 날리겠다는 일념으로 살아가는 인물이지요. 그에게 새로운 세상을 가르쳐 준 것은 노비들의 모임이었어요. 업복이는 아마도 노비당 그 분의 포섭대상이었을 것입니다. 그 분이 좌의정이나 권력의 배후라는 가정이 맞다면 말이지요. 업복이의 방포술을 노비들에게 익히게 하기 위함이었을 겁니다.
선혜청을 습격하기 전에 업복이는 노비당 그 분으로부터 지시를 받았지요. 동지 중 누군가가 잡혔을 때는 처리를 해야 한다는 것이었어요. 노비당의 선혜청 습격은 계획대로 진행되었고, 업복이는 포로로 잡힌 강아지라는 노비동지를 자기 손으로 쏴야 했습니다. 업복이는 지금까지 노비당 그 분의 임무를 받고 양반을 죽이면서도 늘 고민했던 인물입니다. 알지도 못하는 사람을 막 죽여도 되는지 모르겠다며, 초복이에게 심정을 터 놓기도 했지요. 업복이가 자의적으로 죽인 경우는 반짝이를 밤마다 괴롭힌 양반뿐이었어요.
강아지라는 동지를 자신의 손으로 쏘고 주저앉아 우는 업복이는 처음으로 살인의 슬픔을 느끼는 듯했어요. 그동안 노비당 그분의 지시로 죽였던 양반들은 막연한 죄책감으로 괴로워 했지만, 직접 동지의 가슴에 충구를 겨눠야 했기에 업복이가 느꼈을 인간적인 고뇌는 컸을 겁니다. 큰소리도 내지도 못하고, 꾸역꾸역 울음을 밀어넣는 모습은 업복이를 연기하는 공형진의 내공을 압축해서 보여주었던 장면이었어요. 
선혜청을 공격하고 강아지를 쏘고 돌아와 동지를 죽인 죄책감에 업복이가 울고 있던 시각, 초복이는 내일이면 다른 집 씨종에게 팔려간다는 말을 하기 위해 업복이를 기다립니다. 노비당 모임이 끝나고 밤이면 수줍게 밤길을 함께 걷고, 아저씨 등에 업혀 여자로서 두근거림도 느껴봤던 초복이, 얼굴에 노비 낙인이 찍혀 사람구실도, 여자로서 사랑도 받지 못할 거라 생각햇던 그녀에게 찾아 온 사랑은 허락되지 않는 것이었어요. 노비들에게는 사랑도 금지되어 있었지요. 주인양반이 좋아하는 남녀 종을 맺어주는 경우도 더러 있었지만, 대부분은 주인이 짝을 정해주면 부부연을 맺는게 당시의 노비들 혼인이었어요.
그런 면에서 업복이와 대길이의 사랑은 그 신분이 하늘과 땅이지만, 사랑에 있어서는 공통점이 있네요. 대길이는 양반이었기에 노비를 마음대로 사랑하지 못했고, 업복이는 종이기에 사랑도 주인의 허락없이는 사랑도 하지 못했던 것이지요. 금지된 사랑과 허락되지 않는 사랑이라는... 
초복이가 다른 집 씨종에게 시집갔다는 말을 들은 업복이가 낫을 들고 주인양반을 향하는 것은 업복이의 신분적인 분노를 보여주는 장면입니다. 업복이는 그 동안 양반사냥을 하면서도 그 당위성에 대해서는 늘 고민하고 옳은 일인지 의문을 가져왔지요. 그런데 고백 한 번 제대로 못한 초복이가 다른 집에 팔려갔다는 것을 알고, 업복이는 비로소 낫을 들고, 총을 들 명분을 스스로 찾아 버렸습니다. 비로소 양반이라는 가진 자들의 대갈통에 총구를 겨냥해야 할 이유를 찾은 것이에요.
업복이가 가장 무서운 이유는 그것이 가장 낮은 계급에서의 각성이라는 점일 것입니다. 대길이 송태하에게 했던 말이 있었어요. "너는 방법이 틀려먹었다. 싸움은 말이지, 도망을 가다가다 갈데가 없을 때 싸우는 거다" 라고 했었지요. 업복이가 지금 그런 상황이라는 생각이 들었어요. 더 이상 떨어질래도 떨어질 수 없는 가장 낮은 신분, 사랑마저도 주인이 마음대로 정해주는 세상, 대길이의 말대로 그 지랄같은 세상을 향해 총을 들어야 한다는 각성을 이룬 것이에요. 쥐도 궁지에 몰리면 고양이를 문다고 했던가요? 업복이가 고양이를 물기 위해 이빨을 세운 것이지요.
잠깐 옆길로 이야기가 새는데 언문도 깨치지 못한 업복이나 설화를 보면서 그런 생각이 들었어요. 설화가 언년이에게 대길의 이름자를 알려 달라고 해서 대길이를 위해 지은 옷에 이름을 수놓는 장면이 있었지요. 그리고 언년이 원손 석견에게 송태하가 적어 둔 소현세자 회고록을 읽어 주는 장면에서 소현세자가 조선으로 돌아가면 "백성들에게 새로운 것을 알리는 책을 많이 편찬 할 것이다" 라는 대목이 있었어요.
업복이와 설화를 보면서 그런 생각이 들었어요. 왜 조선의 사대부들이 하층계급에게 글을 가르치려 하지 않았을까? 그것은 업복이나 설화같은 하층민의 지적자각을 두려워 했기 때문이라는 생각이 들더군요. 피지배계급의 지적자각과 각성은 지배계급을 위협할 수 있는 가장 강한 무기가 될 수 있기에, 지배계급의 전유물로 보호막을 쳤을 수도 있겠다 싶더군요.
드라마에서 언급되었던 부분처럼 소현세자가 의문의 죽음을 당하지 않았고 보위에 올랐다면, 더 많은 백성들이 지식에 눈을 뜨고, 조선도 더 일찍 개화에 눈을 떳을지 모른다는 생각까지 미치더군요. 되돌릴 수 없는 것이 역사이고, 만약이라는 가정이 통하지 않는다는 것을 알면서도 소현세자가 역사적으로 아까운 인물이라는 생각이 잠시 들었습니다. 
추노에 흐르는 주 테마는 결국 사랑이었어요. 대길이는 언년이를 사랑해서 양반 상놈 없는 세상, 사랑하는 사람과 마음대로 사랑하는 세상을 꿈꿨지요. 업복이는 종이기에 사랑이라는 지극히 감정적인 것마저 주인의 허락을 받아야 하는 봉건사회의 계급모순에 눈을 뜨게 되었고요. 사랑때문에 신분의 각성을 한 것은 대길이와 업복이의 공통점이라 할 수 있습니다. 언년이가 종이었음을 알게 된 송태하의 신분적인 한계 역시 같은 선상에서의 눈뜸이라고 할 수 있을 테고요.  
두 사람은 금지된 사랑과 허락받지 못한 사랑을 했다는 닮은 점이 있어요. 그 사랑때문에 대길이는 인생이 바뀌었고, 업복이는 분노의 총을 들게 되었지요. 송태하의 한계는 개인적인 극복인지, 사상의 벽까지 깬 것인지는 아직 모르겠어요. 아마 깨기 힘든 벽일 것이지만 그렇다고 송태하가 잘못되었다고는 규정지을 수만은 없겠지만요.
칼든 자보다 붓든 자가 무서운 법이라고 최장군이 얘기한 적이 있었는데, 대길이 "무섭기로 치면 총든 자가 세상에서 제일 무섭지" 했던 대사가 있었어요. 그러고 보니 업복이의 분노를 마지막에 터뜨린 이유를 이제서야 알 것 같습니다. 총든 자 업복이가 추노에서 가장 무서운 인물이었기 때문인 것 같습니다. 업복이의 분노가 물론 성공하지는 못하겠지요. 하지만 총든자, 즉 업복이가 무서운 것은 그 총구가 양반이라는 지배계급을 구체적으로 향하고 있기 때문이에요. 업복이의 분노는 대길이와도 송태하와도 다른 의미입니다. 바로 최하층 계급의 신분해방으로 연결되는 분노라는 점입니다.

사랑하는 초복이를 잃고 낫을 든 업복이가 찾아갈 곳은 언젠가 노비들 모임에서 들었던 도망노비들이 모여사는 곳일 겁니다. 대길이가 은실이 모녀를 안돈하라 보냈던 월악산 짝귀산채가 그 곳이겠지요. 가장 비천한 계급 업복이가 월악산 산채에 합류하게 될 날도 머지 않은 것이지요.
이렇게 월악산 산채는 세상을 바꾸려 했던 자, 사랑을 쫓았던 자, 세상을 등진 자, 세상에 쫓기는 자 등 쫓고 쫓기는 자들이 한자리에 모이게 될 것 같습니다. 버림받은 사람들, 희망을 꿈꾸는 사람들의 마지막 요새 월악산 산채가 처참하게 짓밟힐지, 좌절의 역사 속에서도 희망의 끈을 이어가는 둥지가 될지 다음주 대단원의 막을 내리는 순간 확인되겠지요.

읽어주셔서 감사합니다. 재미있게 읽으셨다면 아래의 추천도 꾹 눌러주세요 ^^ 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
다음아이디가 있으신 분은 구독추가하기 을 누르시면 제 글을 편하게 받아보실 수 있습니다.
이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 1 Comment 31
  1. 이전 댓글 더보기
  2. 루비™ 2010.03.19 13:41 신고 address edit & del reply

    이제 추노 2회 밖에 안 남았네요.
    에고편에서 보여준 업복이의 분노...
    업복이는 과연 어땋게 될까요?
    작가는 과연 모두를 즉여버리고 극을 끝낼까요?

  3. 너돌양 2010.03.19 13:45 신고 address edit & del reply

    저역시 추노 잘보고갑니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  4. 표고아빠 2010.03.19 14:32 address edit & del reply

    추노 드라마도 이젠 대단원의 막이 내려지나 보군요.
    많은 분들이 아쉬워 하시겠군요.
    또다른 드라마가 기대되는데요
    어차피 초록누리님 이야기로 보고 있지만요 ㅎㅎ

  5. *저녁노을* 2010.03.19 14:37 신고 address edit & del reply

    이제 방송이 얼마남지 않았군요.
    잘 보고 갑니다.

  6. 2010.03.19 14:48 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

  7. 한심한조선 2010.03.19 15:01 address edit & del reply

    당대 최고의 개혁난이었던 동학 농민난을 외세를 끌어들여 무자비하게 진압하고
    그결과 나라가 망했던 조선...
    배우기에도 치욕스런 역사가 아닌가?

  8. 당리가니 2010.03.19 15:29 address edit & del reply

    좀 오타인지 잘못 아신것 같은데 씨종은 남자노비인데여?
    초복이가 씨종으로 팔려가는게 아닌 다른집에 팔려 그집 씨종에게
    시집가는건데 좀 잘못 들으신듯하네여
    왜 바람끼 있는 남자보고 사방에 씨뿌리고 다닌다라는 말이 있고
    나이 있는 아줌마들이 며느리들한테 애 못가지면 밭이 안좋아서 그런다고 하잖아여

    • 초록누리 2010.03.19 16:26 신고 address edit & del

      네 씨받는 종으로 팔려가는 것이지요. 씨종에게 시집가는 것이니까요..씨받는 종 이라고 하기도 뭐해서 그렇게 표기했습니다.

  9. pennpenn 2010.03.19 15:33 신고 address edit & del reply

    오늘도 좋은 리뷰 잘 읽었습니다.
    다음 주가 기다려져요~

  10. 글에 오류가 있군요 2010.03.19 16:11 address edit & del reply

    재미있게 읽다가 중간에 '봉건사회의 계급모순'이라는 글이 보이더군요. 조선시대는 '봉건사회'가 아닙니다. 조선시대의 기본적인 틀은 중앙집권적 성격이 매우강한 '왕권사회'입니다. 그리고 조선이 망할 때까지 '왕권사회'의 틀을 유지 하였습니다.

    • 초록누리 2010.03.19 16:25 신고 address edit & del

      저는 봉건사회라고 봅니다.
      조선을 왕권사회냐 봉권사회냐로 보는 시각이 있지만, 조선봉건사회는 유럽의 봉건사회와는 그 사회적 성격은 다르니만 조선 봉건사회라고 보는 게 맞다고 생각합니다.

    • 지나가다 2010.03.19 16:50 address edit & del

      @글에 오류가 있군요// 봉건사회는 자본주의 사회 이전의 사회를 말하는거고, 왕권사회는 그냥 정치체제를 말하는 겁니다. 그러니까 봉건사회라는 말이 맞죠. 봉건사회가 강력한 왕권제일수도 있고, 느슨한 귀족연합체일 수도 있기는 하지만 포괄적인 의미에서는 경제구성면에서 봉건사회라고 불립니다.

    • 봉건 사회는 2010.03.19 22:49 address edit & del

      봉건 사회는 자본주의 이전 시대를 봉건 사회라 하는 것이 아니라, 봉건 제후의 사회를 봉건 사회라고 함. 고로 조선은 봉건 사회가 아님.

  11. 옥이 2010.03.19 16:17 address edit & del reply

    산채에 모인사람들이 어덯게 될지...남은 2편이 너무 궁금하지요..
    즐거운 하루 보내세요~

  12. 초유스 2010.03.19 18:01 address edit & del reply

    버퍼링으로 얼룩졌지만 추노를 보고 있지요. 늘 좋은 리뷰를 잘 읽고 있습니다.

  13. 대길이 2010.03.19 18:17 address edit & del reply

    아마도 작가 또는 PD는 추노의 마지막 장면을 '내일을 향해 쏴라'를 그리는거 같다는...
    궁궐로 들어간 태하와 대길. 그들을 둘러싼 지붕위의 궁수들. 원손과 함께 태하와 대길을 기다리는 혜원의 모습과 교차하며 마지막 좌의정을 향해 달려가는 비장한 얼굴의 태하와 한판 놀아보자는 대길의 미소에서 스톱!! 둘을 향해 쏟아지는 화살들... ㅋㅋ

  14. Phoebe Chung 2010.03.19 18:35 신고 address edit & del reply

    한참 쉬었더니 드라마마다 끝난다는 소리가 들리고...내용은 당최 수습이 안되고....ㅎㅎㅎ
    어여 끝나고 다음 프로그램 기다리는 수밖에 없겠네용.^^

  15. zfd12 2010.03.19 19:45 address edit & del reply

    용봉서신

  16. 글에 오류가 있군요 2010.03.19 20:35 address edit & del reply

    위 제글에 댓글단 초록누리,지나가다님께 말씀드림니다.
    봉건사회는 유럽의 중세시대 때, 영주와 농노를 기본계급으로한 사회체제를 말하는 것 입니다. 중세는 유럽의 역사5세기경~르네상스시대 전16세기까지를 말합니다. 그러므로 '유럽의 중세'를 전제로 한 '봉건사회'라는 말은 동양의 조선시대와는 접목시킬 수 없는 것 입니다.

    • 봉건제도 또는 봉건사회 2010.03.20 07:40 address edit & del

      feudalism의 번역으로 사용되는 봉건제도는 흔히 왕이나 황제 등이 하사한 봉토를 소유한 봉건 영주의 존재와 그에 예속된 농노의 노동력에 근거한 사회-경제적 체제만을 봉건제도라고 봅니다. 하지만 극단적인 신분 혹은 계급체제가 유지되는 자본주의 이전 단계의 사회-경제-정치적 매트릭스 자체를 '봉건적'이라고 이르기도 합니다. 그러니 조선조가 봉건적 사회라고 말하는 것에 큰 어폐가 있는 것은 아니라고 봅니다. 글쓴이는 그런 뜻으로 말한 듯 합니다.

  17. 글쓴이가 뭘 좀 아는척 적긴했는데 2010.03.19 21:41 address edit & del reply

    개뿔 하나도 맞는게없거나 이미 역사책 혹은 교과서에 실린내용을

    마치 자기생각인냥 늘어놓았군. ㅋㅋㅋ

    • 하하하 2010.03.20 02:11 address edit & del

      역사내용 운운한거 별로없이..대부분 드라마 얘기인데..뭔 아는척을 하셨다는건지ㅎㅎㅎ

  18. 10 2010.03.19 22:50 address edit & del reply

    대개 잘 알텐데요. 봉건하면 서양 중국 일본을 떠올리죠. 확인삼아 http://ko.wikipedia.org/wiki/봉건
    조선을 또는 고려까지 봉건하면 세번째를 말하죠. 지주와 농노 형태. 사실 이것도 서양(또는 중국)용어에 맞추다 보니까. 그리 쓰는건데요. 엄밀한 봉건은 아닌데 부분적으로 성격이 있다하여 사용해버리는. 마치 저쪽 틀에 끌려가듯 억지감있게 짜 맞추는 격이라할까요.
    엄정한 이들은 선듯 쓰기에 거부감이 들죠. 쓰는 이들이 많아서 글치 안쓸수 있음 안쓰는게 좋다 싶은게.

  19. 유쾌한 인문학 2010.03.19 23:05 신고 address edit & del reply

    마마 네이트온!!!!

  20. 무예인 2010.03.19 23:34 신고 address edit & del reply

    잃을게 없는 사람의 분노

  21. 핑구야 날자 2010.03.20 00:42 신고 address edit & del reply

    고문을 다하는 고통대신에 죽음을 선택해준 그 마음이 얼마나 쓰라릴가요

    • 하하하 2010.03.20 02:12 address edit & del

      고문당할까봐 죽인건 아닌것같은데요;;;그 머냐 나름 윗대가리가 잡히면 죽여야한다고해서..발설의 위험때문에 죽인거죠ㅎㅎ

2010.03.18 09:21




추노 21회를 보며 이 드라마가 벌여놓은 것이 너무 많아 정리하기가 힘들겠구나 하는 생각이 들어서 씁쓸합니다. 이번 회 보여 준 내용은 언년과 대길, 송태하 그리고 설화의 일방적으로 바라보기만 하는 애절한 사랑과 송태하의 하나남은 부하 곽한섬의 죽음을 큰 축으로 다뤘습니다. 특별한 대사없이 주구장창 열심히 달리는 황철웅도 간간히 존재감을 드러냈기는 하지만요.
그런데 무엇보다 이번회 주목을 해야 할 인물이 좌의정이었어요. 베일에 싸여있던 좌의정의 음모를 직접적인 설명으로 보여주었지요. 좌의정과 그 수하 박종수의 대화를 통해 좌의정이 꿍꿍이를 드러낸 것이지요. 노비당도 결국 좌의정의 탐욕을 위해 이용당하고 있는 살인도구일 뿐이라는 것도 여실히 밝혀졌지요. 저는 좌의정이 노비당 그분의 배후 인물이 아니기를 여러 의미에서 바랐지만, 희망과 권력의 갭이 너무 컸네요. 노비당 그분이 자발적인 각성에 의해 움직이는 가장 낮은 자들의 분노였기를 바랐지만 그것은 아니었나 봅니다.
드러난 좌의정의 속셈은 권력도, 왕권에 대한 도전도 아닌 부의 탐욕이었습니다. 청과의 전쟁을 유도해 그동안 모아 온 물소뿔을 매수해 막대한 이익을 얻고자 함이었지요. 좌의정의 말을 빌어 보겠습니다.
"원손을 보위에 올리려 역모가 일어난 터, 원손은 살아 있어도 산 목숨이 아니시지... 이로써 조정은 우리 목소리만 낭자하게 될 것이야. 그 후로는 마지막 한 가지만 남게 되시지. 대대적인 호적정리로 노비들을 모아 북방으로 올려 보내셔야지. 본격적으로 청과의 전쟁이 시작되면 그때 물소뿔을 푼다"
좌의정의 음모는 인조의 어심을 읽어 청을 징치코자 함도, 원손의 복위를 통한 반정을 저지하려 함도 아니었습니다. 자신의 배를 채우려는 탐욕을 위해 이 모든 일을 꾸민 것이에요. 띠웅~ 그동안 추노에 담겨진 메세지를 찾고자 나름대로 드라마를 연구하다시피 분석해 왔던 저는 헛수고 했나 싶어지는 대목이었습니다.
저는 이런 좌의정을 보며 드라마 추노에 흘렀던 민초들의 항거, 혹은 좌절된 희망에 대한 길바닥 사극의 기획의도 자체가 실종된 것은 아닌가 하는 심한 허무함을 느끼게 되었어요. 결국 우리 모두는 좌의정 이경식의 손아귀에 놀아난 꼴 밖에는 안됐으니까요.
추노가 시작된 발단부터 집어보기로 하지요. 물론 대길이 언년이를 찾는 것은 언년에 대한 대길의 지독한 사랑, 그 개인적인 의미였으니 일단 제껴두기로 하지요. 언년이가 송태하와 엮이면서 대길이도 원손이라는 정치적인 상황에 휩쓸리기는 했지만요.
우선 혁명을 담당했던 한 축 송태하에서부터 얘기를 시작하는 게 순서겠군요.
송태하가 마방관노로 떨어지게 된 것은 황철웅의 간계에 의한 것이 아니었어요. 지금은 죽고 없어진 임영호를 제거하기 위한 좌의정의 술책이었지요. 송태하의 목숨을 담보로 임영호의 정계은퇴라는 목적을 좌의정은 성공했고, 고속승진을 거듭한 끝에 현재 좌의정이라는 자리를 꿰찼지요.
좌의정의 다음 단계는 원손의 제거였어요. 어린 원손을 빌미로 반정의 씨앗을 제거한다는 것은 애초에 없었고, 소현세자의 세력을 제거한다는 의미가 큰 것이었지요. 즉 조정에 반청세력들만 남기겠다는 뜻이었어요. 좌의정이 계획하고 있는 일은 청과의 전쟁이었으니 말이지요. 원손을 따르는 세력, 엄밀히 말하자면 소현세자의 세력을 제거하기 위해 좌의정은 제주도의 참상을 그린 그림을 유포했지요. 소현세자의 잔당들을 색출하기 위한 좌의정의 계획이었던 것입니다. 동굴에 불을 지피고 여우를 잡 듯 말이에요. 어린 석견이 상주가 된 모습을 본 유생과 선비들은 비분강개하여, 원손을 왕위에 올리고 썩은 정치를 혁파하겠다는 혁명의 기치를 내세웠습니다.  
이 과정에서 송태하의 도주가 있었고, 좌의정은 조선 최고의 추노꾼 대길에게 송태하를 추쇄하는 일을 맡겼지요. 한편으로는 사위 황철웅에게도 송태하와 원손을 처리하라는 명을 내렸고요. 유생들의 수장이었던 조선비를 회유해 변절케하고, 남은 세력과 수원의 이재준 대감까지 명단을 입수하고, 이번 회 이재준 대감을 제거하는 데 성공을 했습니다. 그 과정에서 곽한섬이 비명에 가버렸네요. 곽한섬의 이승에서 못다한 사랑을 저승에서는 이뤄주는 CG로 궁녀 장필순과 함께 고이 하늘나라로 모셔 주었습니다. 곽한섬과 장필순의 사랑에 대한 보답이었는지, 충직한 곽한섬에 대한 예우였는지 생뚱맞게 환시를 통해 가는 길 고이 모셔 주어서 감동적이었다고 해야하는지, 판타지스러웠다고 해야 하는지 잘모르겠습니다만. 
좌의정은 전쟁을 통해 조선의 영토를 확장시키겠다 혹은 임금에게 삼전도의 치욕을 안겨 준 청에 분노함도 아닌, 자신의 배를 채울 꿍꿍이만 했었던 것 뿐이었어요. 악의 축 중심인물의 꿍꿍이가 자신의 곳간에 있었다니, 그리고 우리는 좌의정 곳간때문에 조선팔도는 물론 제주도까지 발바닥에 땀이 나도록 뛰어다녔나 싶습니다. 추노에서 가장 무서운 것이 임금의 옥좌도 당파싸움도 세자자리도 아닌 좌의정 곳간이었습니다. 좌의정을 보니 아프카니스탄에서의 전쟁이나 이라크 침공 등 전쟁을 통해 무기판매로 막대한 이득을 챙기는 나라가 생각나더군요. 
결국은 인간의 탐욕이란 끝이 없음을 보여주는 것 같기도 하고, 좌의정의 탐욕에서 비롯된 쫓고 쫓기는 얘기에 희망이니 혁명이니 세 세상이니 하는 꿈을 주인공들과 함께 꾸었나 싶어 허망하기도 합니다. 이것이 작가가 말한 88만원 세대의 암울한 현실을 말하는 것 같기도 하고요. 재벌들을 위해 개미처럼 일하지만, 고용불안으로 늘 생계의 위험을 느껴야 하는 현실이 반영된 것 같기도 하고 말입니다. 결국 배부르는 것은 거대 재벌이고, 서민들의 생활은 팍팍하기만 한... 
좌의정의 손아귀에 놀아난 송태하의 혁명은 실패할 수 밖에 없었습니다. 그 시작이 좌의정에게서 비롯되었기 때문이에요. 좌의정이 짜 준 판에 송태하가 들어가 일단 원손을 구하고 보자며 칼춤부터 췄으니, 송태하가 혁명관을 세우기도 힘들었고, 송태하와 부하들이 준비한 거사 역시 실패할 수 밖에 없었던 것이지요.  그런 의미에서 변절한 조선비가 오히려 영리하게 미래를 준비하는 인물인지도 모르겠습니다. 大를 희생하고 小를 건졌는지, 小를 희생하고 大를 건졌는지 그것은 역사가 판단할 일이겠지만 말입니다.
아무튼 추노의 한 축을 움직였던 송태하의 혁명의 시작이 좌의정 이경식의 탐욕에서 비롯되었고, 그 끝 역시 좌의정에 의해 좌절된다는 것은 씁쓸하지 않을 수 없네요. 노비를 해방시켜 북방으로 올려 보낸다는 좌의정의 계획은 무모한 무리수로 까지 보입니다. 판을 이 정도로 짤 정도의 권력이라면 군권을 장악해서 북진을 추진할 수도 있을텐데, 노비들을 신분해방시켜 북벌의 도구로 쓰겠다는 것은 늙은이 망발처럼 보이기까지 합니다. 물소뿔을 팔기 위해 노비들의 호적정리까지 단행하겠다니 좌의정이 어찌보면 신분해방의 선봉장으로 봐야 하는지, 사리사욕에 눈 먼 저승길 가까운 노인네의 탐욕으로 봐야 하는지 모르겠어요.
  
추노 속 송태하를 축으로 한 희망은 좌의정의 농간에 놀아나 앞뒤 분간없이 일을 진행하다 이재준 대감과 곽한섬의 죽음과 함께 소리 한번 내지르지 못하고 좌절되었고, 남은 희망은 대길이의 사랑에 걸어볼까 합니다. 양반 상놈 없는 세상을 꿈꿌던 대길은 그나마 좌의정의 탐욕과는 관계없이 희망을 노래했던 파랑새였으니 말입니다. 언년이에 대한 사랑 하나로 새 세상을 꿈꿨던 가장 혁명적인 인물이었으니까요.
파랑새들의 터전 월악산 산채, 그곳이 제가 마지막까지 놓치고 싶지 않은 추노의 희망입니다. 삶의 가장 저변에 있는 밑바닥 인생들의 평화가 있는 곳이기 때문입니다. 쥐도 구멍을 내 주고 쫓는다고 하지요. 조선의 인구 절반이 도망노비로 전락해 가는 암울한 시대, 삶의 팍팍함을 더 이상 참지 못해 도망가야 했던 그들이 숨어들 곳 하나는 남겨줘야 하지 않을까 싶어서 말입니다.  

읽어주셔서 감사합니다. 재미있게 읽으셨다면 아래의 추천도 꾹 눌러주세요 ^^ 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
다음아이디가 있으신 분은 구독추가하기 을 누르시면 제 글을 편하게 받아보실 수 있습니다.
이 블로그를 한RSS에 추가하고 싶으시다면 클릭▶▶▶▶



Trackback 1 Comment 16
  1. 라이너스™ 2010.03.18 09:23 신고 address edit & del reply

    잘보고갑니다. 좋은 하루되세요^^

  2. 2010.03.18 09:33 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

  3. 흰소를타고 2010.03.18 09:50 신고 address edit & del reply

    음.... 요즘이랑 너무 비슷한데요
    발버둥쳐봐야.. -_-

  4. killerich 2010.03.18 10:22 address edit & del reply

    참..씁쓸하죠..?..드라마나 현실이나..

  5. 털보아찌 2010.03.18 10:50 신고 address edit & del reply

    드라마 보니까,
    월악산 산채가 그래도 얼마나 얼마나 위안이 되는지 모르겠더군요.

  6. 둔필승총 2010.03.18 11:14 address edit & del reply

    인간의 탐욕, 이거 정말 무시무시한 재앙입니다.
    오늘도 멋진 글 잘 보고 갑니다. 행복한 하루되세요~~

  7. @run_r 2010.03.18 11:58 신고 address edit & del reply

    음 어제 월악산 산채를 황철웅이 비켜가는것을 보고 추노 최후의 마지막 씬은 월악산 산채로 추정되더군요. 월악산 산채가 토벌대상으로 피날레가 장식될지, 마지막 살아남은 자들의 안식처로 장식될지는 모르지만.. 송태하는 산통깨진마당에 비굴하게 살아남는 캐릭터는 아닐듯하고 송태하 열폭 신위를 보여주고 좌의정무리들 처단후 피통 50% 다운, 황철웅 과 한판, 피통고갈로 사망, 이 과정에서 황철웅 피통 50% 다운, 은혜는 못갚아도 원수는 갚아야지하며 대길 황철웅 처단, 송태하 대길 손을잡고 원손과 언년이 부탁.. 대길 산채로 귀환.. 이 과정에서 변수가.. 업복이 대길을 저격, 언년이 망연자실, 모두 망연자실, 남은자들 산채에서 새 희망을 꿈꾸며..엔딩..

  8. 너돌양 2010.03.18 12:26 신고 address edit & del reply

    역사를 보면 일단 비극으로 예측할 수 있는 드라마였죠. 허나 이건 가상이다보니 좀 좋은 결말이 나왔음 하네요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  9. 달려라꼴찌 2010.03.18 12:40 address edit & del reply

    드라마를 보면서 무언가 속이 후련해지는 감동이 있어야 하는데...
    줄곳 시청하면서 가슴이 답답한 것이...ㅠㅜ

  10. nyy 2010.03.18 12:46 address edit & del reply

    역설적인 표현인진 모르겠으나... 좌의정의 사리사욕이 때문인진 몰라도.
    결국 좌의정의 뜻(?) 은 다음임금인 효종에게 까지 전달되는게 아닌가 하네요
    북벌... 좌의정은 서인정권의 수장급이니... 서인의 반청주의에 작가가
    반감을 가진게 아닌가합니다. 아니면 일부러 그런식으로 몰아가는건지도 모르게군요
    악인으로 보여야 할테니.. (개인적 욕심을 채우는 부분이 없었다면 좌의정은 완전
    애국자에 만고의 충신이 되어버리니까요;;)

    추노의 다음이야기는 송시열과 효종의 북벌에 관한 드라마가 이어진다면
    참 역사공부하기 좋을텐데 하는 생각이 드는군요..

    추노 드라마는 http://go.idomin.com/508 <<-- 이분이 예상하신것과
    똑같은 방향으로 결국 흘러가지만요..
    모든것은 단지 물소뿔장사... -_ -;;

  11. 금성에서 온 여자 2010.03.18 15:55 신고 address edit & del reply

    씁쓸합니다.
    어찌 끝을 맺으려고 하는 겐지,,

  12. 라라라 2010.03.18 23:12 address edit & del reply

    매수 아니고 매도요
    매수는 사는거
    매도는 파는거

  13. 라라라 2010.03.18 23:13 address edit & del reply

    그동안 모아온 물소뿔을 매수해
    그동안 모아온 물소뿔을 매도해가 맞는 말입니다^^

  14. ... 2010.03.19 07:47 address edit & del reply

    극중 간간히 물소뿔과 관련된 양반들이 죽어나간다는 소리가 들렸는데...
    업복이가 결국은 좌의정의 손아귀에서 놀아나고 있다는게 밝혀졌군요.

  15. PinkWink 2010.03.19 09:26 신고 address edit & del reply

    그렇죠.... 좀 남은 방영기간에 비하면 많은 일을 벌렸다는 인상이 강하긴 합니다.
    혹시 남은 2회동안 아쌀하게 정리가 될지도...^^

    그나저나.. 좌의정어르신은 너무 머리도 좋고... 냉정하면서 완벽한것 같아요...
    무서운 적이라는...ㅜ.ㅜ

  16. 헐럴러 2010.03.19 18:25 address edit & del reply

    제작진이 음모론에 바탕을 두고 좌의정 캐릭터를 만든듯 해요.
    음모론을 간단히 요약하자면 좌 이든 우 이든 모두 어떤 세력에 의해 놀아나고 있다.
    라는 것이니까요.